Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-17618/26 AI generated

2-09-17618/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-17618/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VR hagi RB vastu VR notariaalse testamendi tühisuse tuvastamise nõudes rahuldada. 2. Tuvastada, et VR poolt 11. augustil 2008 tehtud ja Tallinna notar Liina Vaidla poolt notariaalselt tõestatud testament, notari ametitoimingu raamat number XXX, on tühine. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Legislator headnote

AI generated

2-09-17618/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus hagi rahuldab, siis jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMs § 174 lg 1 menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-17618 Tsiviilasi VR hagi RB vastu testamendi tühisuse tuvastamise nõudes Hagi hind

35 151,40 eurot (550 000 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine Hageja VR(isikukood XXX, XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Triin Raudsepp (Advokaadibüroo GLIMSTEDT, Rävala pst. 5 10143 Tallinn, e-post menetlus@glimstedt.ee) Kostja RB(isikukood XXX, XXX) Kostja esindaja Marina Smirnova (OÜ Dorida, Tuulemäe 5- 109, 11411 Tallinn, e-post dorida60@mail.ru)

16. jaanuaril 2012 kohtuistungil ja jätkuvalt kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. VR hagi RB vastu VR notariaalse testamendi tühisuse tuvastamise nõudes rahuldada. 2. Tuvastada, et VR poolt 11. augustil 2008 tehtud ja Tallinna notar Liina Vaidla poolt notariaalselt tõestatud testament, notari ametitoimingu raamat number XXX, on tühine.

Menetluskulud

Menetluskulud jätta kostja RB kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus hagi rahuldab, siis jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMs § 174 lg 1 menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Marget Henriksen kohtunik