2-11-55608/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-55608

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2012. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-55608 Tsiviilasi Korteriühistu Anne 30 hagi Olga Štšurikova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja menetluskulude jaotus. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Korteriühistu Anne 30 (registrikood 80112859; asukoht Anne 30, Tartu); - hageja seaduslik esindaja Aleksandr Anikin (E-post kuanne30@hot.ee ); - kostja Olga Štšurikova Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-55608, Korteriühistu Anne 30 hagis Olga Štšurikova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine. Jätta menetluskulud Olga Štšurikova kanda. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Korteriühistu Anne 30 hagi Olga Štšurikova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-11-55608. 2.märtsil 2012.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on 1.03.2012 seisuga tasunud võlgnevuse Anne 30 ees täies ulatuses. Menetluskulude osas on kostja esitanud avalduse menetluskulude tasumiseks maksegraafiku järgi. KÜ Anne 30 on nõustunud maksegraafikuga.

12.03.2012 esitas kostja Olga Štšurikova kohtule vastuse hageja hagist loobumise avaldusele, milles kinnitab, et ta on tasunud hagejale võlgnevuse ning menetluskulud tasub ta hagejale osamaksetena kolme kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostjale on hageja poolt hagist loobumisest teatatud ja kostja on kohtule 12.03.2012 vastuses kinnitanud, et ta on võlgnevuse hagejale tasunud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled on kohtule kinnitanud, et kostja tasub hagejale menetluskulud maksegraafiku alusel. Arvestades eeltoodut, jätab kohus hageja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. TsMS § 168 lg 5 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus märgib, et hagejal on õigus taotled hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohtule tuleb esitada selleks vastav taotlus. Kohus juhib tähelepanu, et tagastatava riigilõivu ulatuses ei ole hagejal õigus nõuda kostjalt menetluskulude hüvitamist.

Kohtunik