2-12-8001/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-12-8001

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus, Võru kohtumaja

Kohtunikuabi

Hele Olli

Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2012, Võru

Tsiviilasja number

2-12-8001 Tsiviilasi, avaldaja nõue K. M. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ja õigusdokumendi koostamiseks

Menetlustoiming Riigi õigusabi Riigi õigusabi taotleja K. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

RESOLUTSIOON Keelduda K. M. riigi õigusabi andmisest. Kohtumäärus saata avaldajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Avalduse sisu ja selle põhjendused

K. M. esitas 23.02.2012 Tartu Maakohtu Võru kohtumajja taotluse, milles taotleb xxxxxxxx katastriüksuse xxxxx:xxx:xxxx erastamise piiri vaidlustamist. Avaldaja väidete kohaselt erastas ta 7,2 ha metsa, kuid metsaeksperdi kinnitusel peaks olema metsamaa osatähtsus 7,5 ha. Piir läheb 10 m kraavist ida poole kuid nüüd vald väidab, et piir läheb mööda kraavi. Sellel põhjusel kaotan 0,3 ha metsamaad, mis on erastatud. Kui vald ei tagasta metsamaad, siis soovin raha tagasi.

Põhjenduses, miks riigi õigusabi saamine on vajalik taotleja õiguste kaitseks on asjaolu, et õiglus jalule seada. Asjast taotlejale tuleneva võimaliku kasuna märgib avaldaja võimalust saada 3000 eurot ja metsamaa tagastamist

Avaldaja on oma taotlusele lisanud teatise oma majandusliku seisundi kohta .

Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused

Riigi õigusabi seaduse § 6 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda riigi õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

K. M. u poolt esitatud õigusabi taotluses palub ta isiku esindamist tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, samuti õigusdokumendi koostamist. Avaldaja arvamuse kohaselt on talle erastamise käigus antud katastriüksusel xxxxx:xxx:xxxx metsamaad 7,2 ha , kuid tema väidete kohaselt peaks olema metsamaa osatähtsus 7,5 ha. Kohtunikuabi asja menetlemise käigus tutvus kinnistusraamatu ja kinnistustoimiku andmetega. Kinnistu nr xxxxxx on K. M. u poolt omandatud erastamise käigus ja kinnistusregistriosa avatud 16.06.1999 aastal. Erastamise objektiks on Eesti NSV Taluseaduse alusl antud kolm katastriüksustxxxxx:xxx:xxxx pindalaga 15,8 ha; xxxxx:xxx:xxxx pindalaga 10,1 ha; xxxxx:xxx:xxxx pindalaga 3,5 ha . Katasriüksused on moodustatud plaani alusel (ei ole teostatud täpismõõdistust). Kinnistusraamatu andmete kohaselt kuulub kinnistu nr xxxxxx M. M. 1/6 kaasomandist; M. M. 1/6 kaasomandist ja K. M. ule 4/6 kaasomandist. Antud asjaoludele tuginedes on taotleja võimalused oma õiguste kaitseks ilmselt vähesed. Taotlejal ja ülejäänud kaasomanikel on võimalus lasta teostada kinnistu täpismõõdistamine, mille käigus selgitatakse välja katastriüksuste täpne kõlvikuline koosseis. Kinnistu täpismõõdistamise eest peab kinnisasasja omanik (omanikud) ise tasuma. Nimetatud probleemi ei saa lahendada riigi õigusabi raames. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5- le leiab kohtunikuabi, et 23.02.2012 esitatud riigi õigusabi taotlus ei kuulu rahuldamisele, sest asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene.

Hele Olli kohtunikuabi