2-08-73479/50 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.märts 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-08-73479

Tsiviilasi Andrei Kjahrenov’i hagi Tiina Pärn’a vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind 3195.58 EUR (50 000 EEK)

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Andrei Kjahrenov, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xxxxxxx

Kostja: Tiina Pärn (end Kilk), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja (riigi õigusabi osutaja) Nikolai Kõiv, vandeadvokaat

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Andrei Kjahrenov’i ja Tiina Pärn’a vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Tiina Pärn kohustub tasuma Andrei Kjahrenov’ile 07.03.2007.a sõlmitud kinnistu müügilepingust, hüpoteegi seadmiseja asjaõiguslepingust tuleneva tasumata võlgnevuse osaliselt summas 30 000.00 krooni so 1917.35 eurot, tasudes alates 05.04.2012.a iga kuu 5- ndaks kuupäevaks 90.00 eurot Andrei Kjahrenov’i abikaasa A.L arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx kuni võlgnevuse (1917.35 €) täieliku tasumiseni.

1.2. Juhul kui Tiina Pärn ei ole täitnud kompromissi punkti 1.1. ja tema võlgnevus Andrei Kjahrenov’ile ületab kolme (3) kuu makse summat (270 eurot), on Andrei Kjahrenov’il õigus nõuda Tiina Pärn’alt kogu võlgnevuse jäägi kohest tasumist täitemenetluse korras.

1.3. Andrei Kjahrenov ja Tiina Pärn taotlevad hageja poolt menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 87.88 eurot Andrei Kjahrenov’i abikaasa A.L arvelduskontole xxxxxxxxxxxx. Muud hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda.

1.4. Andrei Kjahrenov ja Tiina Pärn paluvad TsMS § 190 lg 7 alusel vabastada Tiina Pärn riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamisest ning jätta need riigi kanda. Tiina Pärn’a muud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

1.5. Andrei Kjahrenov ja Tiina Pärn kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele, nad paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Andrei Kjahrenov ja Tiina Pärn kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1.6. Andrei Kjahrenov ja Tiina Pärn on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-73479 menetlus.

3. Tagastada Andrei Kjahrenov’ile 87.88 eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr xxxxxxxxxxxxxx.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Andrei Kjahrenov’i hagi Tiina Pärn’ vastu võla ja viivise nõudes. 04.11.2008 on OÜ Onis Inkasso maksnud 2750 krooni Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369 selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest Tiina Pärn (end Kilk) vastu. Tsiviilasi nr 2-08-73479

2 (2)

13.03.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hagejale menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 174 lg 4 kohaselt menetluskulude hüvitamist menetlusosalisele ei välista see, kui tema eest kandis need muu isik. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 87.88 eurot ning seda vaatamata asjaolule, et riigilõivu maksis hageja eest OÜ Onis Inkasso. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele.

Sirje Lahesoo Kohtunik