Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2808/5 AI generated

3-11-2808/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-2808/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juri Kolesnikov esitas 01.12.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu, milles ta teatab, et on pöördunud vangla poole ja saanud negatiivsed vastused. Kaebaja palub tunnistada vangla toimingud ebaõigeteks ja kohustada vanglat rahuldama kõik tema vaides kirjeldatud taotlusi. Kaebaja palub vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2808/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud osundatud puudused kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
late recusal request right to legal counsel lack of prosecutorial standing dismissal of fraud charges extraordinary plea of nullity consumer credit revocation
AI generated
307719860
3-21-3030/11
175410243
3-15-2376/31
295560397
3-20-2600/20
110091774
3-10-3245/34
292418470
3-21-43/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-2808 Määruse kuupäev

12. märts 2012 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks kaebaja taotluste rahuldamiseks Resolutsioon

1. Tagastada Juri Kolesnikovi kaebus.

2. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Juri Kolesnikov esitas 01.12.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu, milles ta teatab, et on pöördunud vangla poole ja saanud negatiivsed vastused. Kaebaja palub tunnistada vangla toimingud ebaõigeteks ja kohustada vanglat rahuldama kõik tema vaides kirjeldatud taotlusi. Kaebaja palub vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.

2. Tartu Halduskohtu 21.02.2012 määrusega jäeti J. Kolesnikovi kaebus käiguta ning anti tähtaeg

15 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja tuli selgitada, millist taotlust ta soovib halduskohtule esitada ning täpsustada ka tuvastusnõuet.

Kaebaja sai kõnealuse määruse kätte 23.02.2012, seega tuli määruses osundatud puudused kõrvaldada hiljemalt 09.03.2012. J. Kolesnikov nimetatud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud osundatud puudused kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Roby Koik kohtunik