2-11-45807/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-11-45807 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2011.a., Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-45807 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi X yi vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 8556,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, Liivalaia 8, 15039 Tallinn), lepinguline esindaja jurist Anneli Arusalu, Liivalaia 8, 15039 Tallinn, e-post anneli.arusalu@swedbank.ee

Kostja X y

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista X y’ ilt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks Liisinglepingust nr 0123792L tulenev võlgnevus summas 8 717,17 ( kaheksa tuhat seitsesada seitseteist eurot ja 17 senti) eurot. 3. Välja mõista X yilt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks viivis protsendina põhinõudelt (8717,17 eurot) alates hagi esitamiseks (26.09.2011.a) kuni põhinõude täitmiseni liisinglepingu punktis 5.1. sätestatud määras (7% aastas). 4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus 5. Menetluskulud tsiviilasjas jätta X y kanda. 6. Välja mõista X y’ ilt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks menetluskulu-riigilõiv hagiavalduselt summas 958,67 ( üheksasada viiskümmend kaheksa eurot 67 senti) eurot.

7. Välja mõista X y’ ilt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks viivis menetluskuludelt ( 958.67 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2-11-45807 2 / 3

Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Edasikaebamise kord 1. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. 2. Kostja ei saa esitada otsuse peale apellatsioonkaebust. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljaspoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustikus §-s 416. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 1 ja 2 tasutakse kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 € ja mitte rohkem kui 6400 €. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 30.01.2012.a. ning kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 958.67 eurot. TsMS § 468 lg1 p2 alusel tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamat täidetavaks ja TsMS § 1741 lg.3 alusel tasumisele kuuluvate menetluskulude suurus kindlaks

2-11-45807 3 / 3

määrata kohtuotsuses.

Kristel Pedassaar Kohtunik