2-12-2480/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.03.2012.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2480 Tsiviilasi

Hagi hind maakohtus

ALG Liisingu AS hagi OÜ OG vastu nõude summas

66 372,05 eurot tunnustamiseks OS(pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 1 nõudena ning pandiõiguse tunnustamiseks

1595 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ALG Liisingu AS, registrikood 10308153, Narva mnt 13. Tallinn 10117, tel 6 14 33 22, faks 6 14 33 23, e-post: andrei@alg.ee . Hageja esindaja Andrei T

Kostja: OÜ OG, registrikood XXX, asukoht: XXX

Kostja esindaja Kirill G

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Tunnustada OS(pankrotis) pankrotimenetluses ALG Liisingu AS nõuet summas 66 372,05 eurot PankrS § 153 lg 1 p 1 järgu nõudena ja pandiõigust.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4. Välja mõista kostjalt OÜ OG hageja ALG Liisingu AS kasuks menetluskuluna hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 319,55 eurot.

5. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik ALG Liisingu AS esitas 16.01.2012.a. Harju Maakohtule hagi OÜ OG vastu nõude summas

66 372,05 eurot tunnustamiseks OS(pankrotis) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 1 nõudena ning pandiõiguse tunnustamiseks. Kostja teatas 09.02.2012.a. kohtule, et võtab hagi õigeks.

Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 3 kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

PankrS § 106 lg 1 kohaselt, kui nõuete kaitsmise koosolekul nõuet, selle rahuldamisjärku või nõuet tagavat pandiõigust ei tunnustatud, otsustab nõude või pandiõiguse tunnustamise võlausaldaja hagi alusel kohus. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud haldur, on kostjaks haldur, kellel on kõik võlgniku kui kostja õigused ja kohustused. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud võlausaldaja, on kostjaks võlausaldaja, kes nõudele, selle rahuldamisjärgule või pandiõigusele vastu vaidles. PankrS § 103 lg 4 kohaselt nõuete kaitsmise koosolekul loetakse kaitsmiseta tunnustatuks nõue, mis on kohtu või vahekohtu jõustunud lahendiga rahuldatud, ja pandiõigus, mida on kohtu või vahekohtu jõustunud lahendiga tunnustatud või mis on kantud kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse, kommertspandiregistrisse või Eesti väärtpaberite keskregistrisse. PankrS § 153 lg 1 p 1 kohaselt pärast käesoleva seaduse § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete tegemist rahuldatakse võlausaldajate nõuded järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud ulatuses; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on hagi õigeks võtnud 08.02.2012 avalduses, kuulub hagi rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 162 lg 1 ja § 1741 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuludena riigilõiv 319,55 eurot.

Liili Lauri Kohtunik