Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2675/8 AI generated

3-11-2675/8 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-11-2675/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R. M esitas 15. novembril 2011. a kaebuse Harju Maksuameti 26. märtsi 2001. a ettekirjutuse nr 6.3-3/14-941 tühistamiseks. Kohus jättis 30. jaanuari 2012. a määrusega kaebuse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks aega 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2675/8 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. HKMS § 121 lg 4 kohaselt võib kaebuse tagastamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2012. a, Tallinn Haldusasja number 3-11-2675 Haldusasi

R. M kaebus Harju Maksuameti 26. märtsi 2001. a ettekirjutuse nr 6.3-3/14-941 tühistamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus läbivaatamatult.

2. Saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. R. M esitas 15. novembril 2011. a kaebuse Harju Maksuameti 26. märtsi 2001. a ettekirjutuse nr 6.3-3/14-941 tühistamiseks.

2. Kohus jättis 30. jaanuari 2012. a määrusega kaebuse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks aega 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 286 lg 1 kohaselt enne käesoleva seadustiku jõustumist esitatud kaebus tagastatakse, kui see ei vasta kaebuse esitamise ajal kehtinud sisuja vorminõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud puudusi ning need takistavad asja läbivaatamist. Kaebaja on Tallinna Halduskohtu 30. jaanuari 2012. a määruse toimikus olevalt väljastusteatelt (tl 10) nähtuvalt kätte saanud 20. veebruaril 2012. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 1. märts 2012. a. Kaebaja ei ole määrusele vastanud ning kohtu kantselei kontrollitud elektroonilistest laekumistest ajavahemikus 20. jaanuar 2012 – 9. märts 2012 ei nähtu ka riigilõivu tasumist käesolevas haldusasjas. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

4. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. HKMS § 121 lg 4 kohaselt võib kaebuse tagastamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Monika Laatsit