Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-25/30 AI generated

3-12-25/30 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-25/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-12-25/30 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
cervical spine distortion standing against building permit failure to prove deterioration withdrawal of action pre-existing condition undisclosed pre-existing condition
AI generated
110127419
3-12-703/6
351017765
3-23-2118/5
152058259
3-14-52070/16
163038568
3-15-1881/8
244466955
3-19-209/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-25 Haldusasi

A. J. kaebus Tallinna Vangla 27.12.2011 käskkirja nr 1714- d tühistamise nõudes. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada A. J. kaebus läbivaatamatult.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15,97 eurot, I. M. arveldusarvele.

3. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD

1. 03.01.2012 esitas A. J. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 27.12.2011 käskkirja nr 1714-d tühistamise nõudes.

2. 05.03.2012 teatas Tallinna Vangla kohtule, et kaebaja ei ole esitanud vaiet Tallinna Vangla 27.12.2011 käskkirjale nr 1714-d. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-le 5 on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

2

5. Kuna kaebajal on kohustuslik kohtueelne kord läbimata, tuleb kaebus tagastada. Kaebajal tuleks eelenevalt esitada 27.12.2011 käskkirja nr 1714-d peale vaie vanglale, juhul kui see on veel võimalik vaide esitamisele ettenähtud tähtaega järgides.

6. HKMS § 104 lg 5 p 2 tagastatakse kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv, kui kaebus tagastatakse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lg 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada I. M. kaebuse esitaja eest tasutud riigilõiv, summas 15,97 eurot.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. HKMS § 121 lg 4 kohaselt võib kaebuse tagastamise määruse peale esitada määruskaebuse. HKMS § 204 lg 1 sätestab, et määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse, ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

Kadriann Ikkonen kohtunik