2-10-47950/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-47950

1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-47950 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Alexey Beshekerskas vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553), asukoht A. Weisenbergi 20, 10150, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (IK 37807292765, e-post jurist@julianus.ee) Kostja: Alexey Beshekerskas (IK 38803032214, elukoht teadmata) Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine

Resolutsioon

1. Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 27.01.2012.a otsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-10-47950.

2. Lugeda kohtuotsuse resolutsioonis punkt 2 sõnastatuks järgmiselt: Mõista Alexey Beshekerskasilt Julianus Inkasso OÜ-u kasuks välja võlgnevus summas 1184 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend neli) krooni ja 58 (viiskümmend kaheksa) senti (ehk 75,71 eurot) ning viivised summas 1183 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 58 (viiskümmend kaheksa) senti (ehk 75,65 eurot).

3. Lugeda kohtuotsuse hagihinnaks 1184,58 krooni.

4. Viru Maakohtu 27.01.2012.a otsusele (tagaseljaotsus) teha märge otsuse parandamise kohta 06.03.2012.a määrusega.

5. Saata kohtumäärus hagejale.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada Alexey Beshekerskasile (IK 38803032214) kohtumäärus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus loetakse Alexey Beshekerskasele avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel

2-10-47950

2 / 2

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohus 27.01.2012.a tegi tsiviilasjas nr 2-10-47950 kohtuotsuse (tagaseljaotsus).

Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on ilmne ebatäpsus kostjalt väljamõistetud summade osas. Hagiavaldus oli kohtule esitatud 30.09.2010.a ning hagiavalduses esitatud summad olid märgitud eesti kroonides. Alates 01.01.2011.a on Eestis kasutusele võetud eurod, millest tulenevalt pidi kohus tagaseljaotsuse tegemisel kõik hagiavalduses märgitud summad ümber arvestama eurodesse. Kohus ekslikult jättis tagaseljaotsuse resolutsioonis summad ümberarvestamata, märkides samad summad eurodes. Kohtuotsuse kirjeldavas osas on hagihinnana märgitud 1184,58 eurot, kohus ekslikult jättis tagaseljaotsuse kirjeldavas osas summa ümberarvestamata, märkides samad summa eurodes.

Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 447 lg 4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohus leiab, et Viru Maakohtu 27.01.2012.a otsusele tuleb teha märge otsuse parandamise kohta 06.03.2012.a määrusega. Määrus tuleb edastada menetlusosalistele ning neil on vastavalt TsMS § 477 lg 4 õigus esitada selle määruskaebus.

Kohus leiab, et kohtumäärus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult. Hagimaterjalid ja 27.01.2012.a kohtuotsus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik