Legislator Case Law & Legislation
2-11-33699/6 AI generated

2-11-33699/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-33699/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-33699

Legislator headnote

AI generated

2-11-33699/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-11-33699

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-33699

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2012.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-33699 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi T.P.’ i vastu laenuvõla 63.91 EUR, intressi 19.17 EUR ja viivise 44.74 EUR väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 63.91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ, registrikood 11198910, asukoht Jõe tn 3, Tallinn, volit. esindaja Julia Palumets, e-post: jurist@itm.ee; Kostja: T.P. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42 1. Rahuldada Placet Group OÜ hagi T.P.’i vastu. 2. Välja mõista T.P.’ ilt Placet Group OÜ kasuks 18.03.2008.a laenulepingust tulenevalt põhivõlg 63.91 EUR, intress 19.17 EUR ja viivis 44.74 EUR, kõik kokku summas (127.82 EUR) ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti. 3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud kostja T.P.’ i kanda. 2. Välja mõista T.P.’ ilt Placet Group OÜ kasuks menetluskuluna riigilõivud ja õigusabi kulud summas (130.30 EUR) ükssada kolmkümmend eurot ja 30 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14

2-11-33699

2 (2) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6.

Rein Pokk Kohtunik