2-09-58015/30 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-58015

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-09-58015

Tsiviilasi OSAÜHING R hagi SS’i ja LS’i vastu võla nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OSAÜHING R (registrikood XXX, XXX) hageja lepinguline esindaja: Priit A ; kostja I: SS (isikukood XXX; elukoht XXX); kostja II: LS(isikukood XXX; elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OSAÜHINGU R ning SS’i ja LS’i vaheline kompromiss järgmiselt:

1. pooled on kokku leppinud, et kostjad maksavad 35 000 krooni (2 236,91 eurot) maksegraafiku alusel 26 kuu jooksul igakuiselt 86 eurot, pangakontole XXXXXXXXXX.

2. pooled on kokku leppinud, et kostjad hüvitavad poole riigilõivust (135,81 eurot) 27. ja 28. kuul vastavalt 67,90 eurot.

II Lõpetada menetlus OSAÜHING R hagis SS’i ja LS’i vastu võla nõudes. Menetluskulud

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2-09-58015

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OSAÜHINGULE R 18.10.2010 osaühingu L poolt pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 135,81 eurot ning kanda summa OSAÜHINGU R arveldusarvele XXXXXXXXXX, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine ts.a nr 2-09-58015“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHING R hagi SS’i ja LS’i vastu võla nõudes.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Hageja palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostjad nõustunud kandma osaliselt hageja menetluskulud. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

2-09-58015

Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 135,81 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda OSAÜHINGU R arveldusarvele XXXXXXXXXX, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine ts.a nr 2-09-58015“.

Merike Varusk Kohtunik