Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-44226/16 AI generated

2-11-44226/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-44226/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxxxx. Kostja: V.J., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx talu, xxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxx maakond.

Legislator headnote

AI generated

2-11-44226/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2012.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Kaidi Kanarbik

Tsiviilasja number 2-11-44226

Tsiviilasi T.K.i hagi V.J. vastu elatise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxxxx.

Kostja: V.J., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx talu, xxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxx maakond.

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine.

28. veebruar 2012.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada T.K.i ja V.J. vahel 28.02.2012.a. sõlmitud kompromiss: 1) V.J. tunnistab T.K.e elatise nõuet alates 01 10 2010.a. seadusega ettenähtud minimaalmääras ning elatise võlga seisuga 29 02 2012.a. 2375 eurot. 2) V.J. kohustub tasuma T.K.ile elatist alates 01 03 2012.a. igakuiselt 145 eurot iga kuu 12

Tsiviilasi nr 2-11-44226

2 (2) kuupäevaks, kusjuures 12 03 2012.a. kohustub tasuma märtsikuu eest ja aprillikuu eest ette kokku 290 eurot. 3) V.J. kohustub elatist maksma T.K.e 21 aastaseks saamiseni s.o. xx xx xxxx.a. Elatis tuleb maksta H.K. arveldusarvele 1105034718 , Swedbank. 4) V.J. kohustub tasuma elatise võla summas 2375 eurot 12 02 2013.a. 5) V.J.i poolt ühegi elatise makse mitte kohesel täitmisel on T.K.el õigus pöörata kogu elatise võlg, sealhulgas 2375 eurot, kohesele täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 6) Pooled jätavad menetluskulud kummagi enda kanda. 7) Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Lõpetada menetlus T.K.i hagis V.J. vastu elatise nõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

28. veebruaril 2012.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik