3-12-441/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

1

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-12-441 Määruse kuupäev 06.03.2012 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi T.M. kaebus Tartu Vangla

kinnipeetavate pesuruumide desinfitseerimiseks kohustamise nõudes Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada T.M. kaebus haldusasjas nr 3-12- 441. 2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Tartu Vanglale. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

02.03.2012 saabus Tartu Halduskohtule T.M. kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebuses T. M. väidab, et vangla ei desinfitseeri igakuiselt kinnipeetavate pesuruume nii E-maja kinnistes sektorites kui ka S-maja lahtistes sektorites. Kaebusega taotletakse kohustada Tartu Vanglat desinfitseerima kinnipeetavate pesuruume kaks korda kuus. Kaebaja taotleb riigi õigusabi võimaldamist.

Kuna kaebusele ei olnud lisatud ühtegi kaebust selgitavat-tõendavat dokumenti, esitas kohus 05.03.2012 järelepäringu Tartu Vanglale, paludes teatada, kas T. M. on kaebuses kirjeldatud asjaoludega seonduvalt pöördunud Tartu Vangla poole vaidega kohustamise nõudes ja vaide esitamise korral informeerida selle lahendamise käigust.

Vastuseks kohtu järelepäringule teatab Tartu Vangla 05.03.2012 e-kirjas , et kinnipeetav T.M. ei ole ei 2011.a ega ka 2012.a esitanud Tartu Vanglale ühtegi vaiet.

2

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et T.M. kaebust Tartu Vangla pesuruumide desinfitseerimiseks kohustamise nõudes ei ole võimalik võtta menetlusse ja see tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, sest kaebaja ei ole kinni pidanud kaebuse nõude osas kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

VangS § 11 lg 5 sätestab kinni peetava poolt halduskohtusse kaebuse esitamise eeltingimuseks selle, et eelnevalt on kohtueelses menetluses samasisulise nõudega esitatud vaie kas vastavalt vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Asja materjalidest ei nähtu, et T.M. oleks Tartu Vangla direktorile esitanud vaide kaebuses kirjeldatud asjaoludega seonduvalt kohustamise nõudes. Asjaolu, et kohtueelne vaidemenetlus on läbimata kinnitab ka Tartu Vangla 05.03.2012 vastus kohtu päringule.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p 4 tagastab kohus käesoleva kaebuse selle esitajale.

Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 43 lg 2 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse pärast kohtueelse menetluse läbimist.

Kohus selgitab: seoses T.M. kaebuse tagastamisega puudub kohtul vajadus võtta seisukohta kaebuse esitaja riigi õigusabi võimaldamise küsimuses.

Mare Priks kohtunik