2-11-49265/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedHageja: HLM(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Mare Lust (Viruvärava Advokaadibüroo, Ravi 14-1, 10138 Tallinn, e-post: viruab@uninet.ee); Kostja: SM(isikukood XXX, elukoht XX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Mati Maksing (Advokaasdibüroo Lillo & Partnerid, Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn, e-post: mati.maksing@advokaat.ee)
Legislator headnote
AI generated2-11-49265/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Eesti Evangeelses Luterlikus Kirikus Tartus XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Abielu osutus ebaõnnestunuks poolte erineva ellusuhtumise tõttu. Pooled elavad eraldi alates 2011 augustikuust. Hageja leiab, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde ning kinnitab, et ei soovi mingil tingimusel abielu jätkata.
Full text
HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 2-11-49265 Otsuse kuupäev 06.märts 20XXX Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi
Hagi hind
Menetlusosalised ja nende esindaja
HLM hagi SMvastu abielu lahutamise nõudes
1595 eurot
Hageja: HLM(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Mare Lust (Viruvärava Advokaadibüroo, Ravi 14-1, 10138 Tallinn, e-post: viruab@uninet.ee);
Kostja: SM(isikukood XXX, elukoht XX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Mati Maksing (Advokaasdibüroo Lillo & Partnerid, Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn, e-post: mati.maksing@advokaat.ee)
Asja läbivaatamise kuupäev 26.jaanuar 20XXX Istungil osalenud isikud hageja HLM, hageja esindaja adv. Mare Lust, kostja SMja kostja esindaja adv. Mati Maksing
Resolutsioon
Hagi rahuldada. Lahutada SMja HLM abielu, milline on registreeritud Eesti Evangeelses Luterlikus Kirikus Tartus XXX, dokument nr XXX.
Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Eesti Evangeelses Luterlikus Kirikus Tartus XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Abielu osutus ebaõnnestunuks poolte erineva ellusuhtumise tõttu. Pooled elavad eraldi alates 2011 augustikuust. Hageja leiab, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde ning kinnitab, et ei soovi mingil tingimusel abielu jätkata.
Kostja arvamus Kostja leiab, et pooltel oleks vaja leppimisaega vähemalt 6 kuud. Järelemõtlemise aega on vaja eelkõige hagejale, et mitte teha ennatlikke otsuseid hetke emotsioonide ajendil. Hageja ellusuhtumine võis muutuda ainult seetõttu, et ta ei soovinud ennast enam siduda haiguse käes kannatava abikaasaga. Abielu säilitamiseks on kostja teinud hagejale ettepaneku kasutada perenõustamise teenus.
Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on katkenud 2011 augustikuust, mil hageja lahkus kostja juurest. Kuna hageja ei soovi abielu jätkata ning ei soovi abielu säilitamiseks kasutada ka mingeid abinõusid, nt. perenõustaja teenust, siis tuleb abielu lahutada.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus peab õiglaseks jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.
Koidula Laurisaar kohtunik