2-11-61571/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-11-61571

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 5.märts 2012.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-61571 Tsiviilasi Menetlusosalised, esindajad AS Starman hagi X y vastu võla ja viivise nõudes

Hageja AS Starman (reg kood 10069659, asuk Akadeemia tee

28 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post:jurist@julianus.ee)

Kostja X y Menetlustoiming Hageja hagist loobumise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja AS Starman hagist loobumine X y vastu võla ja viivise nõudes.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses hagist loobumisega.

3. Tagastada hagejale AS Srarman hagi esitamisel 14.12.2011.a. Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-is tasutud 63,91 eurosest riigilõivust pool so 31,95 eurot hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaal.

4. Määruse ärakiri saata pooltele ja riigilõivu tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD

2-11-61571

2(2)

1. 16.12.2011.a. esitas AS Starman hagi X y vastu võla 88,62 EUR ja viivise 88,57 EUR nõudes

2. 15.02.2012.a. esitas hageja maakohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt AS Starman esitas hagiavalduse kostja X Y vastu võlgnevuse nõudes. Kostja tasus hagejale pärast hagiavalduse kätte saamist hagiavalduses nõutud summa, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Seoses tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Julianus Inkasso OÜ tasus Harju Maakohtusse hagiavalduse esitamise eest 14.12.2011. a maksekorraldusega riigilõivu 63,91 eurot, riigilõiv AS Starman hagilt X y vastu. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 2 ja § 429 lg

1 palub hageja: 1. Kohtul võtta vastu AS Starman loobumine hagist X Y vastu ja lõpetada asjas menetlus. 2. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 31,96 EUR. Riigilõivu tagastada maksa Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole 332100020001 Danske Bank A/S Ees/i filiaal.

KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

4. Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

R.Undrest kohtunik