Legislator Case Law & Legislation
2-11-62375/3 AI generated

2-11-62375/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-62375/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2012.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-11-62375 Tsiviilasi, hageja nõue AT´i hagi KV vastu abielu lahutamiseks. Menetlustoiming Asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AT (isikukood XXX) Hageja esindajad: NG Kostja KV(isikukood XXX) Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Legislator headnote

AI generated

2-11-62375/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetlustoiming Asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AT (isikukood XXX) Hageja esindajad: NG Kostja KV(isikukood XXX) Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

30.03. 2012.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-11-62375 Tsiviilasi, hageja nõue AT´i hagi KV vastu abielu lahutamiseks. Menetlustoiming Asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AT (isikukood XXX) Hageja esindajad: NG Kostja KV(isikukood XXX)

Kohtuistung 12.01.2012.a

Tsiviilasja hind 1597.79 eurot

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada. Lahutada AT´i ja KV abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, dokumendi nr XXX. Poolte abielu lahutamisega seotud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagi asjaolud ja poolte seisukohad: Hageja andmetel on abielu purunenud ning abielusuhted lõppenud. Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada. Kostja soovis abielu jätkata. Kohtu põhjendused: PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei saa taastada. Abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Lepitada pooli ei õnnestunud. Abielusuhteid ei ole võimalik taastada. Hageja on leidnud uue elukaaslase.

Lähtuvalt eeltoodust asub kohus seisukohale, et abielu jätkamine ei ole võimalik ning see kuulub lahutamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. KOHTUNIK EPP HAABSAAR