2-11-44307/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-11-44307 Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Torujõe 1a hagi M. M. ja T. M. vastu võlgnevuse 4 638,40 euro nõudes Hagihind

2 707,69 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

KÜ Torujõe 1a (RK 80250136, Torujõe 1a-18, 30328 Kohtla-Järve)

Maksim Fedotov (volikirja alusel, epost: fedotoff@hot.ee)

M. M. (IKxxx, viibimiskoht teadmata)

T. M. (IKxxx, viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt M. M.`ilt ja T. M.´lt solidaarselt hageja KÜ Torujõe 1a kasuks võlgnevus 4 638 (neli tuhat kuussada kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad M. M. ja T. M..

Välja mõista kostjatelt M. M.`ilt ja T. M.´lt solidaarselt hageja KÜ Torujõe 1a kasuks menetluskulud 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot 72 senti.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest arvates taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 319,55 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Torujõe 1a hagi M. M.`i ja T. M. vastu 4 638,40 euro nõudes.

Kostjad on korteriomandi xxx Kohtla-Järve omanikud ning KÜ Torujõe 1a liikmed. Kostjad süstemaatiliselt rikuvad kohustust tasuda nendele osutatud hooldusja kommunaalteenuste eest ning nende võlgnevus hageja ees seisuga 31.08.2011. a moodustab 2 707,69 eurot. Viiviste võlgnevus 31.08.2011. a seisuga on 1 930,71 eurot.

Hageja palub kostjatelt välja mõista hageja kasuks 4 638,40 eurot, millest 2 707,69 eurot on põhivõlg, 1 930,71 eurot viivis. Lisaks välja mõista kostjatelt menetluskulud.

2. Kostjatele ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, mistõttu kohus toimetas kostjatele hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.12.2011. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 28.01.2012. a. Kohus kohustas kostjaid 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostjad kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et neil ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

3(3)

6. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud Korteriühistuseadus § 2, § 15¹; Korteriomandiseaduse § 13 lg 1,2.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad M.

M. ja T. M..

9. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on menetluskulude väljamõistmise taotluse ja summaarse suuruse märkinud hagiavalduses.

Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamiselt 479,33 EUR, riigilõiv 6,39 EUR, kokku 485,72 EUR.

Sellest tulenevalt kuulub menetluskulude osas kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 485,72 EUR.

10. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 144 p 7, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p

2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik