Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-56475/11 AI generated

2-11-56475/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-56475/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2012.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-11-56475 Tsiviilasi, hageja nõue KT´i hagi ET´i vastu abielu lahutamiseks ning ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KT (isikukood XXX, elukoht XX) Hageja esindaja: v-adv Alo Pormeister Kostja: ET (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: v-adv Mari-Ann Veiermann

Legislator headnote

AI generated

2-11-56475/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

08.03. 2012.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-11-56475 Tsiviilasi, hageja nõue KT´i hagi ET´i vastu abielu lahutamiseks ning ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KT (isikukood XXX, elukoht XX) Hageja esindaja: v-adv Alo Pormeister Kostja: ET (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: v-adv Mari-Ann Veiermann

Kohtuistung 05.03.2012 . a

Tsiviilasja hind Abielu lahutuse nõudes 1597.79 eurot

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada. Lahutada KT´i ja ET´i abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, dokumendi nr XXX. Poolte abielu lahutamisega seotud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagi asjaolud ja poolte seisukohad: Hageja andmetel on abielu purunenud ning abielusuhted lõppenud. Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada. Kostja nõustus eeltooduga. Kohtu põhjendused: PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei saa taastada. Abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Lepitada pooli ei õnnestunud. Pooled elavad eraldi.

Lähtuvalt eeltoodust asub kohus seisukohale, et abielu jätkamine ei ole võimalik ning see kuulub lahutamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Ühisvara jagamise nõudes sõlmisid pooled kompromissi. KOHTUNIK EPP HAABSAAR