2-11-52579/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-52579

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht

5. märts 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-52579 Tsiviilasi ASTK hagi VS’i vastu võlgnevuse 372.60 euro, viivise

273.95 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

372.60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ASTK(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, elektronpost jurist@julianus.ee) Kostja VS (sünniaeg XXX, tegelik eluja viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VS’ilt võlgnevus 646.55 eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on 372.60 eurot ja viivis 273.95 eurot, ASTK kasuks.

3. Välja mõista VS’ilt viivis 0.15 % põhinõudelt (372.60 eurolt) päevas alates hagi esitamisest, s.o 28.10.2011, kuni põhinõude täitmiseni ASTK kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada tagaseljaotsus VS’ile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Välja mõista VS’ilt menetluskuludena 115.21 eurot, millest riigilõiv on 33.83 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6.39 eurot ja õigusabikulud 74.99 eurot,

2-11-52579

ASTKkasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb VS’il tasuda ASTK käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagiavalduses palus hageja kostja RA’ilt välja mõista 1945/4380 suuruses osas ja kostja VS’ilt 1535/3480 suuruses osas võlgnevuse 372.60 eurot, viivise 273.95 eurot ja lisanduva viivise. Kohus jättis 04.01.2012 määrusega hageja hagi kostja RA’i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. Sama määrusega jättis kohus kostja RA’i nõude osas menetluskulud hageja kanda. Toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 76.69 eurot, õigusabikulud 170 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6.39 eurot. Kuivõrd kohus on jätnud kostja RA’i nõude osas menetluskulud hageja kanda, saab kohus kostja VS’i vastu esitatud nõude osas menetluskuludena välja mõista võrdeliselt nimetatud kostjale kuuluva kaasomandisuurusega riigilõivu summas 33.83 eurot ja õigusabikulud summas 74.99 eurot. Väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6.39 eurot kuulub kostja VS’ilt väljamõistmisele terves ulatuses.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

2-11-52579

Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Meeli Kaur kohtunik