Legislator Case Law & Legislation
2-11-43545/17 AI generated

2-11-43545/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-43545/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Rahuldada U ja K R AS hagi GBOÜ vastu viiviste nõudes. Välja mõista GBOÜ-lt viivis perioodi 06.06.2011-28.12.2011 eest summas 521,17 eurot U ja K R AS kasuks. Välja mõista GBOÜ-lt riigilõiv 115,04 eurot U ja K R AS kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-43545/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluse käik TsMS § 444 lg 1 järgi võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa võib välja lihtmenetluses tehtud otsuses, kui selle teinud kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 02.03.2012 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-43545 Tsiviilasi U ja K R AS hagi GBOÜ vastu võla ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 521,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja U ja K R AS, registrikood XXX, asukoht XXX Hageja esindaja Hille Vierland, RKM Solution OÜ Kostja GBOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON Rahuldada U ja K R AS hagi GBOÜ vastu viiviste nõudes. Välja mõista GBOÜ-lt viivis perioodi 06.06.2011-28.12.2011 eest summas 521,17 eurot U ja K R AS kasuks. Välja mõista GBOÜ-lt riigilõiv 115,04 eurot U ja K R AS kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks.

Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Tsiviilasi nr.2-11-43545

Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik TsMS § 444 lg 1 järgi võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa võib välja lihtmenetluses tehtud otsuses, kui selle teinud kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41.

Kohtunik