2-11-15105/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-15105

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse

avalikult

teatavaks-

tegemise aeg ja koht

1. märts 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-15105

Tsiviilasi

Swedbank AS-i

hagi

Neutron

Group OÜ,

Aare

Vismanni ja Taavi Saavo vastu viivise 5017,66 euro ja

lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

5017,66 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja Swedbank AS (RK 10060701; asukoht Liivalaia 8,

15040

Tallinn),

esindaja

Jevgenia

Žurina,

e-post

jevgenia.zhurina@swedbank.ee;

kostja I Neutron Group OÜ (RK 11173896; äriregistrist

kustutatud 28.02.2012);

kostja II Aare Vismann (IK 38306050016; e-post XXX);

kostja III Taavi Saavo (IK 38302186517; tegelik

viibimiskoht kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus kostja Neutron Group OÜ suhtes.

2. Rahuldada Swedbank AS-i hagi Aare Vismanni ja Taavi Saavo vastu osaliselt.

3. Välja mõista Aare Vismannilt ja Taavi Saavolt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks

viivis 5017 (viis tuhat seitseteist) eurot ja 66 senti.

4. Jätta rahuldamata Swedbank AS-i nõue solidaarselt Aare Vismannilt ja Taavi

Saavolt lisanduva viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP

intress + 7% aastas) 5017,66 eurolt alates hagi esitamisest kuni kohustuse täieliku

täitmiseni.

5. Jätta menetluskulud solidaarselt Aare Vismanni ja Taavi Saavo kanda.

6. Välja mõista Aare Vismannilt ja Taavi Saavolt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks

menetluskulud 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja 50 senti.

7. Välja mõista Aare Vismannilt ja Taavi Saavolt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks

viivis menetluskuludelt 645,50 eurolt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7%

aastas).

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2(3)

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

Swedbank AS võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Aare Vismann võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Taavi Saavo võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu

Maakohtule 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni avalikult kättetoimetatuks

lugemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Menetlusabi taotlemisel peab

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS

§ 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (hageja) hagi Neutron Group OÜ (kostja I),

Aare Vismanni (kostja II) ja Taavi Saavo (kostja III) vastu viivise 5017,66 euro ja lisanduva

viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja I vahel 21.03.2007 sõlmitud laenulepingu

nr 07-055045-JI ning 21.03.2007 hageja ja kostja II ning kostja III vahel sõlmitud

käenduslepingute nr 07-055045-KÄ1 ja nr 07-055045-KÄ2 rikkumisest.

2. Kohus kohustas kostjaid 11.04.2011 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse

nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 31). Kohus hoiatas, et kui

kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale Aare Vismannile, kes oli

kuni Neutron Group OÜ äriregistrist kustutamiseni ka kostja I juhatuse liige, elektrooniliselt.

Kostja II

on

27.10.2011

kinnitanud

menetlusdokumentide

kättesaamist

(tl 76).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 314 lg 5 alusel loeb kohus menetlusdokumendid

kostjale I ja kostjale II kättetoimetatuks. Kostjale Taavi Saavole on hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue kätte toimetatud avalikult dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded 06.01.2012 (tl 84). Teates kohustas kohus kostjat III vastama hagile

20 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest alates, hoiatades, et kohtule tähtaegselt

kirjalikult vastamata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb

kohus hagimaterjalid kostjale III avalikult kättetoimetatuks. Kostjad, kellele kohus andis

kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.

3. Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega, kui kostja ei

vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus

on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha

tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

5. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib

põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

3(3)

6. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 21.03.2007 laenulepingust

nr 07-055045-JI, maksekorraldusest laenusumma väljamaksmise kohta, laenu tagastamise

graafikust, 21.03.2007 käenduslepingust nr 07-055045-KÄ1, 21.03.2007 käenduslepingust nr 07-

055045-KÄ2, 13.11.2008 ja 28.01.2009 teatistest lepingu ülesütlemise kohta kostjale I,

13.11.2008 ja 28.01.2009 teatistest käendusnõuete esitamise kohta kostjatele II ja III (tl 8-26).

7. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud osaliselt ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 65

lg 1, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 6, § 101 lg 2, § 113 lg 1, § 142 lg 1 ning § 145 lg 1

ja 2 alusel. Kuna põhivõlgnik Neutron Group OÜ on 28.02.2012 äriregistrist kustutatud, tuleb

TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel Neutron Group OÜ suhtes menetlus otsust tegemata lõpetada.

Kostjatelt Aare Vismannilt ja Taavi Saavolt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista viivis

5017,66 eurot. Kuivõrd viiviselt ei ole seaduse kohaselt lubatud viivist arvestada, siis jätab kohus

rahuldamata

hageja

nõude

kostjatelt

solidaarselt

lisanduva

viivise

väljamõistmiseks

seadusjärgses määras 5017,66 eurolt alates hagi esitamisest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Hageja on taotlenud kostjatelt menetluskuluna riigilõivu 645,50 euro (hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõiv 639,11 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud

riigilõiv 6,39 eurot) väljamõistmist.

10. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS

§ 165 lg 3 esimene lause sätestab, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks,

vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kohus, rahuldades hagi, mõistab

TsMS § 1741 lg 3 alusel kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud 645,50 eurot

(639,11 + 6,39).

11. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjatelt solidaarselt hageja kasuks

välja viivise menetluskuludelt 645,50 eurolt käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni

menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Kohtunik