2-11-59488/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Krista Kirspuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-59488

Tsiviilasi

TR hagi O R vastu elatise nõudes

Hagi hind

1 251,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TR (isikukood XXX, elukoht XXX);

Hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (SA SAK

Fond, e-post: saakfond@hot.ee);

Kostja: O R (isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja O R’ilt elatis TR kasuks igakuiselt summas 139,01 EUR (ükssada

kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) kuus alates 02.12.2011.a kuni 31.12.2011.a.

3. Mõista välja O R’ilt elatis TR kasuks igakuiselt summas 145 EUR (ükssada neli-

kümmend viis eurot) kuus alates 01.01.2012.a kuni TR keskhariduse omandamiseni

põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-

aastaseks saamiseni.

4. Välja mõista O R’ilt menetluskulu summas 100 EUR (ükssada eurot) TR kasuks.

5. Menetluskuludelt (100 eurolt) tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest

kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möö-

dumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsu-

sest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingi-

tud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvel-

dusarvele SEB Pank (arve nr 10220034796011) või Swedbank (arve nr 221023778606) või

Danske Bank AS Eesti filiaal (arve nr 333416110002) märkides viitenumbriks 3100057358.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab

ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille te-

gemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja §

442 lg 6).

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista elatis poole Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära summas alates 02.12.2011.a. kuni Gümnaasiumi

lõpetamiseni s.o. kuni XXX.a.

Menetluse käik

Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, milline asjaolu on

tõendatud toimikus oleva väljastusteatega.

Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ula-

tuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel

juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud,

kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole ning hageja on taotlenud tagaseljaot-

suse tegemist, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja

esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täiseali-

seks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõp-

peasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Vastavalt PKS §-s 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 290 eurot. Seega ei või olla igakuine

elatusraha ühele lapsele väiksem kui 145 eurot.

Kuni 31.12.2011.a oli kuupalga alammääraks 278,02 eurot.

Seega on põhjendatud kostjalt välja mõista alates 02.12.2011 kuni 31.12.2011 elatis igakuiselt

summas 139,01 eurot ning alates 01.01.2012.a igakuiselt summas 145 eurot.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 1741 lg 3 järgi kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvita-

tavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt ta on kandnud menetluskulu õigus-

abile summas 100 eurot.

Hageja taotleb menetluskuludelt viivise tasumist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku

avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menet-

luskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulu

summas 100 eurot ning menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Krista Kirspuu

kohtunik