2-12-2513/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-2513

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2012.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-12-2513 Kohtuasi OÜ KODULIISING hagi Imant Belovi vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ KODULIISING (RK 10892531, asukoht: Posti 30, 90504, Haapsalu linn, Läänemaa, konto nr.221020191532 Swedbank´is); Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post (IK 36704214716, e-post: meneltus@liisi.ee) Kostja: Imant Belov (IK 34401013756, elukoht: XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-12-2513 (OÜ KODULIISING hagis Imant Belovi vastu 116.75 euro nõudes), seoses hageja loobumisega hagist.

2. Tagastada OÜ-ule KODULIISING pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust

31.95 (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) OÜ KODULIISING kontole nr. 221020191532 Swedbank Aktsiaseltsis. Riigilõiv oli tasutud 13.01.2012.a. maksekorraldusega nr.23066 OÜ Koduliising kontolt nr.771000802113 LHV Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 Aktsiaseltsis SEB Pank (viitenumber 2900072136) summas 63,91 eurot, selgitusega: „riigilõiv hagilt Imant Belov´i vastu“. Saata käesolev määrus 50% riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus

3. Menetluskulud jätta Imant Belov´i kanda.

4. Mõista Imant Belovilt OÜ KODULIISING kasuks välja menetluskulud 63.23 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 23 senti), millest 47,93 eurot on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv ja 15,30 eurot on kohtutäituri tagatisraha.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast

2-12-2513

2(2) päevast. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on OÜ KODULIISING hagi Imant Belovi vastu 116.75 euro ja menetluskulude nõudes. Hagimaterjalid oli kätte toimetatud kostjale 24.01.2012.a Hageja esitas 31.01.2012.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus menetluse lõpetada. Hageja selgitas kirjalikus avalduses, et hagejale on teada hagist loobumise menetluslikud tagajärjed. Hageja palub talle tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 31,96 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitas kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel, sama hagieseme üle.

Menetluskulud

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 63,91 eurot, millest 50% on 31.95 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotlus poole riigilõivu summas 31,96 euro tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu jätab kohus kostjalt välja mõistmata, kuna pool tasutud riigilõivust kostja on juba hagejale tasunud ning pool tagastatakse hagejale tema taotluse alusel Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. Ülejäänud menetluskulud paneb kohus kostja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik