2-11-34191/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2012.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-11-34191 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagi VB´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Eesti Krediidipank (registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn) Hageja esindaja: Katrin V (XXX) Kostja: VB (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: Jüri Urb (e-post juri@hekate.ee ) Resolutsioon

1. Kinnitada Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank ja VB´i poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. VB tunnistab Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank nõuet ja kohustub tasuma kokku 4719,01 eurot, millest 4000,00 eurot on nõude põhiosa ja 719,01 eurot ½ menetluse alustamiseks tasutud riigilõivust.

1.2. VB kohustub tasuma Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank kompromiss-summana 4719,01 (neli tuhat seitsesada üheksateist eurot ja üks sent) eurot ühe osamaksena hiljemalt 31.03.2012 Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank arveldusarvele , märkides selgitusse „OÜ A laenuleping nr XXX, tsiviilasi nr 2-11-34191“.

1.3. Kompromissi kohasel täitmisel, sh kompromiss-summa tähtaegsel tasumisel Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank, loobub Aktsiaselts Eesti Krediidipank 16 638,26 euro ning täiendava viivise nõudest.

1.4. Tasumisega viivitamisel kohustub VB tasuma Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,1% põhinõudest päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni.

2(2)

1.5. Juhul kui VB hilineb kompromiss-summa tasumisega rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva, on Aktsiaseltsil Eesti Krediidipank õigus nõuda kogu võlgnevuse (20 638,26 euro) ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise hetkeks sissenõutavaks muutunud viiviste kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu VB´i varale. VB´i eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank kohustuslik.

1.6. Käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad VB´l kohtuvaidluse aluseks olevate asjaolude pinnalt ning kohtuvaidlusega seonduvalt Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank suhtes mistahes nõuded või pretensioonid ning kui sellised nõuded peaksid olemas olema või tekkima, loobub VB nendest käesolevaga ette, tingimusteta ja tagasivõtmatult.

1.7. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

1.8. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud, v.a ½ riigilõivust, mis jääb VB´i kanda, jäävad nende endi kanda. VB´i kanda jääv ½ riigilõiv kajastub punktis 1.1 nimetatud nõudes. Asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud seoses menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega, jäävad VB´i kanda.

1.9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.10. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on Aktsiaseltsil Eesti Krediidipank õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata täitedokument VB´i vastu täitmisele.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-11-34191 Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagi VB´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Aktsiaseltsile Eesti Krediidipank (registrikood 10237832) tasutud riigilõiv osaliselt, summas 719,00 eurot arveldusarvele selgitusega „OÜ A laenuleping nr XXX, tsiviilasi nr 2-11-34191“.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

3(2)

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Hageja palus tagastada poole tasutud riigilõivust summas 719 eurot. Aktsiaselts Eesti Krediidipank on 19.07.2011.a tasunud riigilõivu 1438,01 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 719 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme (3) tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Karin Sonntak Kohtunik