Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-329/11 AI generated

3-12-329/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-329/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.02.2012 saabus Tallinna Halduskohtule M.L. kaebus Tallinna Vangla toimingu 17.02.2012 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse, vabastas kaebaja riigilõivu tasumise

Legislator headnote

AI generated

3-12-329/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: kaebus Tallinna Vangla toimingu 17.02.2012 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse, vabastas kaebaja riigilõivu tasumise

Keywords

AI generated
late notice of dismissal untimely advance on costs late objection to debt enforcement vacancy notice untimely notification of defects due diligence agreement
AI generated
109883159
3-10-1512/37
429793125
3-25-4256/6
293690423
3-21-1260/6
134246130
3-14-50972/2
391348978
3-24-3129/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2012, Tallinn

Haldusasja number

3-12-329

Haldusasi

M.L. kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse

tuvastamise nõudes.

Resolutsioon

1. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada M.L. kaebuse

menetlus.

2. Poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-12-329 jäävad

iga

menetlusosalise

enda

kanda

ning

ükski

menetlusosaline ei taotle nende väljamõistmist üheltki

teiselt menetlusosaliselt

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna

Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg

1 ja 2).

ASJAOLUD

1. 16.02.2012 saabus Tallinna Halduskohtule M.L. kaebus Tallinna Vangla toimingu

õigusvastasuse tuvastamise nõudes.

2. 17.02.2012 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse, vabastas kaebaja riigilõivu tasumise

kohustusest ning andis vastustajale tähtaja kirjaliku seletuse esitamiseks.

3. 28.02.2012 esitas kaebaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse

lõpetamiseks

4. 29.02.2012 esitatud seisukohas Tallinna Vangla ei oma vastuväiteid kaebuse esitaja

taotlusele.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 155 lg 4

kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale

kaebusest loobumise tagajärgi ja kinnitab kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja

menetluse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab

vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse

esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel

ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohus leiab, et puudub

alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb

haldusasja menetlus eelpool nimetatud nõude osas lõpetada.

6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kohtukulud. Poolte

menetluskulud haldusasjas nr 3-12-329 jäävad iga menetlusosalise enda kanda ning ükski

menetlusosaline ei taotle nende väljamõistmist üheltki teiselt menetlusosaliselt.

Kadriann Ikkonen

kohtunik