Legislator Case Law & Legislation
2-11-20788/9 AI generated

2-11-20788/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-20788/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20788 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Vjatšeslav Vassiljevi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 312,58 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (IK 37807292765, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: Vjatšeslav Vassiljev (IK 37404123713, elukoht teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-20788/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista Vjatšeslav Vassiljevilt Julianus Inkasso OÜ kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada Vjatšeslav Vassiljevile kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-20788

1(2)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20788 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Vjatšeslav Vassiljevi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 312,58 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (IK 37807292765, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: Vjatšeslav Vassiljev (IK 37404123713, elukoht teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Vjatšeslav Vassiljevilt Julianus Inkasso OÜ-u kasuks välja võlgnevus summas

312 (kolmsada kaksteist) eurot ja 58 (viiskümmend kaheksa) senti ja viivised summas

312 (kolmsada kaksteist) eurot ja 53 (viiskümmend kolm) senti.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta Vjatšeslav Vassiljevi kanda.

5. Mõista Vjatšeslav Vassiljevilt Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 08 (kaheksa) senti, millest 63,91 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 159,78 eurot hageja õigusabikulud ja 6,39 eurot menetlusdokumendi avaldamiskulud väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Mõista Vjatšeslav Vassiljevilt Julianus Inkasso OÜ kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada Vjatšeslav Vassiljevile kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

2-11-20788

2(2) Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostja Vjatšeslav Vassiljevi kanda. TsMS § 144 p 7 alusel jätab kohus hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv kostjalt välja mõistmata, kuna hagi samas nõudes oli kohtule esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu.

(allkirjastatud digitaalselt) Leanika Tamm Kohtunik