Legislator Case Law & Legislation
2-11-55140/19 AI generated

2-11-55140/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-55140/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Madis Retpapi vastu 389,93 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 194,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150); esindaja Irina Shipilevaja (Inkasso@julianus.ee) kostja: Madis Retpap Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-55140/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-55140

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTMISEL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Madis Retpapi vastu 389,93 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 194,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150); esindaja Irina Shipilevaja (Inkasso@julianus.ee) kostja: Madis Retpap Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Madis Retpapilt OÜ Julianus Inkasso kasuks 389,93 eurot (põhivõlg 194,99 eurot ja viivis 194,94 eurot).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud

5. Jätta menetluskulud kostja kanda.

6. Välja mõista Madis Retpapilt menetluskuluna riigilõiv 111,84 eurot ja esindaja tasu 159,78 eurot Julianus Inkasso OÜ kasuks.

7. Kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

10. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

2/2 hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtunik