Legislator Case Law & Legislation
3-12-272/4 AI generated

3-12-272/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-272/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-12-272 1 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-272 Haldusasi K.V´i kaebus Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 600 eurot (seoses kartseris viibimisega alates 16.08.2011) Asja läbivaatamise kuupäev 22. veebru...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-272

1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2012.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-272 Haldusasi K.V´i kaebus Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 600 eurot (seoses kartseris viibimisega alates 16.08.2011) Asja läbivaatamise kuupäev 22. veebruar 2012.a, Jõhvi Menetlusvorm

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. tagastada K.V´i kaebus Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 600 eurot halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkt 4 alusel; 2. edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel.

Asjaolud

1. K.V esitas 06.02.2012 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale hüvitamiskaebuse Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 600 eurot. Kaebus laekus kohtusse 08.02.2012. Kaebuse kohaselt taotleb kaebaja Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist seoses asjaoluga, et alates 16.08.2011 viibib ta Viru Vangla kartseris. Kaebaja väitel seoses pikaajalise kartseris hoidmisega tekkisid kaebajal unehäired ja närviline seisund.

3-12-272

2

Kohtu seisukoht

2. HKMS § 121 lg 1 punkt 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lg-le 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

4. Riigivastutuse seaduse § 18 lg 1 kohaselt haldusorgan peab taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates.

5. 16.02.2012 tegi kohus Viru Vanglale päringu, et selgitada välja, kas enne kaebuse esitamist pöördus kaebaja vangla poole kahjunõudega. 17.02.2011 laekus kohtusse päringule vastus, milles vangla teatas kohtule, et K. Vatter esitas 01.01.2012 vanglale kahjunõude seoses sellega, et ta viibib kartseris alates 16.08.2011 ning kahjunõude lahendamise tähtaeg on 05.03.2012. Seega hüvitamiskaebusega kohtusse pöördumise hetkel ei olnud kaebajal läbitud kohustuslik kohtueelne eelmenetlus.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS-i § 121 lg 1 punktist 4, leiab kohus, et K. Vatter ´i kaebus haldusasjas nr. 3-12-272 kuulub tagastamisele.

6. Ühtlasi kohus selgitab, et kooskõlas HKMS § 43 lg-ga 2 saab isik kaebusega uuesti kohtusse pöörduda pärast kohustusliku eelmenetluse läbimist.

Kohtunik