Legislator Case Law & Legislation
2-12-2889/3 AI generated

2-12-2889/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-12-2889/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 29.veebruar 2012.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2889 Tsiviilasi OÜ Pack Holding avaldus võlgniku Peipsi Aiand OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Puuduste kõrvaldamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ Pack Holding (registrikood 10490005, asukoht Peterburi tee 69 Tallinn 10140); volitatud esindaja Axxxxx Jxxx, e-post: x Esindaja: SPRT Inkasso OÜ, asukoht Masti Kiili vald 75403 Harjumaa, juhatuse liige Txxxx Nxxx, telefon 5146888, e-post: x

Legislator headnote

AI generated

2-12-2889/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 30.02.2012a määrusega jättis kohus esitatud pankrotiavalduse käiguta, kuna esinevad selle menetlusse võtmist takistavad puudused: avaldaja nõudele ei ole lisatud ühtki tõendit, s.h. ka mitte esindaja volitusi tõendavaid tõendeid. Sellega on rikutud avalduse olulisi vorminõudeid ja TsMS § 371 lg.1 p.9,10, 12 nõudeid. Riigilõivuseaduse § 57 lg.10 p.2 järgi on riigilõiv võlausaldaja pankrotiavalduselt 383,46 eurot. Riigilõivu ei ole tasutud. Kohus andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva, alates määruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
missing case documents bank account information transmission of bank documents people's bank private bank issuing bank
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-12-2889

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 29.veebruar 2012.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2889 Tsiviilasi OÜ Pack Holding avaldus võlgniku Peipsi Aiand OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Puuduste kõrvaldamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ Pack Holding (registrikood 10490005, asukoht Peterburi tee 69 Tallinn 10140); volitatud esindaja Axxxxx Jxxx, e-post: x Esindaja: SPRT Inkasso OÜ, asukoht Masti Kiili vald 75403 Harjumaa, juhatuse liige Txxxx Nxxx, telefon 5146888, e-post: x

Võlgnik: Peipsi Aiand OÜ (registrikood 11941545, Sõpruse 130, Kasepää küla Kasepää vald Jõgevamaa); juhatuse liige Mxxxxx Txxx, telefon xxxxxxx, e-post: xxe

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Pack Holding avaldust Peipsi Aiand OÜ pankroti väljakuulutamiseks ja tagastada see hagejale.

Edasikaebamise kord. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlausaldaja OÜ Pack Holding esitas 19.01.2012 Tartu Maakohtule avalduse Peipsi Aiand OÜ pankrotimenetluse algatamiseks. Pankrotiavalduses on nimetatud 8 lisa, millest ühtegi pole lisatud, riigilõivu tasumise kohta tõendeid pole esitatud.

2(4)

30.02.2012a määrusega jättis kohus esitatud pankrotiavalduse käiguta, kuna esinevad selle menetlusse võtmist takistavad puudused: avaldaja nõudele ei ole lisatud ühtki tõendit, s.h. ka mitte esindaja volitusi tõendavaid tõendeid. Sellega on rikutud avalduse olulisi vorminõudeid ja TsMS § 371 lg.1 p.9,10, 12 nõudeid. Riigilõivuseaduse § 57 lg.10 p.2 järgi on riigilõiv võlausaldaja pankrotiavalduselt 383,46 eurot. Riigilõivu ei ole tasutud. Kohus andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva, alates määruse kättesaamisest.

KOHTU SEISUKOHT Puuduste kõrvaldamise määruse on avaldaja seaduslik esindaja Andres Juul kätte saanud 07.02.2012a. Txxxx Nxxxxxx tähtkirjaga saadetud puuduste kõrvaldamise määrus on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Avaldaja kohtu poolt määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus OÜ Pack Holding avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ü. Raag Kohtunik