Legislator Case Law & Legislation
2-11-15639/5 AI generated

2-11-15639/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-15639/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada D S ja N S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.N S tasub hageja ABS arveldusarvele nr XXXXXXXXX igakuiselt nende ühise lapse D S (sünd. XXX.a) ülalpidamiseks elatisraha summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot alates 2012.a veebruarist kuni lapse täisealiseks saamiseni iga kuu 25. kuupäevaks. 1.2.N S tasub kõik tasud D S huvialaringide eest alates 2012.a veebruarist kuni lapse täisealiseks saamiseni. 1.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad ja nad ei esita teineteisele tsiviilasjaga nr 2-11- 38215 seoses mingeid muid nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

2-11-15639/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-15639

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-15639 Tsiviilasi D S hagi N S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D S (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja ABS(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja N S (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (elektronpost vassili.koste@gmail.com) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada D S ja N S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.N S tasub hageja ABS arveldusarvele nr XXXXXXXXX igakuiselt nende ühise lapse D S (sünd. XXX.a) ülalpidamiseks elatisraha summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot alates 2012.a veebruarist kuni lapse täisealiseks saamiseni iga kuu 25. kuupäevaks. 1.2.N S tasub kõik tasud D S huvialaringide eest alates 2012.a veebruarist kuni lapse täisealiseks saamiseni. 1.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad ja nad ei esita teineteisele tsiviilasjaga nr 2-11- 38215 seoses mingeid muid nõudeid.

2. ABS on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-11-15639. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

D S esitas 04.04.2011.a Harju Maakohtule hagi N S vastu elatise nõudes.

Pooled esitasid 16.02.2012.a kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

2-11-15639

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus elatise nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Sirje Õunpuu kohtunik