2-09-44025/30 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S pankrotimenetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2012.a. Rapla Tsiviilasja number 2-09-44025 Tsiviilasi Arco Transport AS-i avaldus Arco Trans AS-i pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik AS Arco Trans (reg kood 10017102, asukoht Mahlamäe 10 Rapla 79514, seaduslik esindaja Kalev Sakjas, kalev@sakjas.ee

Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja: AS Arco Transport (reg kood 10144906, asukoht Pärnasalu 11 76505 Saue Harju maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anto Kasak, anto@kasak.ee

Pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, asukohaga Raplamaa Rapla Tallinna mnt mai.gaius@mail.ee

Kohaldatud menetlusnormid Pankrotiseaduse §§ 157 p 2, 158 lg. 4 ja 165 lg. 3; TsMS § 661 lg. 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada Arco Trans AS-i pankrotimenetlus seoses raugemisega ja likvideerida Arco Trans AS.

Pärast võlgniku likvideerimist ja registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur Maie Klemmer oma kohustuste täitmisest.

Arco Trans AS-i dokumentide hoidjaks määrata Peeter Kuusik, isikukood 36505250210, elukoht Harju maakond Saue Tammetõru t. 14.

Tunnustatud ja rahuldamata nõuded on järgmised:

Võlausaldaja Rahuldamata nõue Eurodes 1.Diesel International Handel

48 477 2.Maksu-ja Tolliamet

139 195

3. Swedbank AS

319 558

4. SEB Liising

417 818 5.Arco Transport AS

1 380 750

6. AS Olerex

1 084

7. AS Okta Centrum

8. OÜ Skuba Eesti

1 672 9.Eesti Rahvusvaheliste Autovedajate Assotsiatsioon

6 731

10. Eesti Väärtpaberikeskus 11.AS Scania Eesti

50 536 12.Arco Transport Tartu OÜ

14 524 13.Arco Agentuur OÜ

284 865

Kinnitada pankrotimenetlusega seotud väljamaksed:

1. Massikohustused: maamaks 69.22 eurot.

2. Pankrotimenetluse kulud: pangateenusteks, väärtpaberikontodega seotud tasudeks ja infopäringuteks 57.14 eurot, kuulutuste avaldamiseks 19.17 eurot, bürooja transpordikuluks ning raamatupidamise teenuse eest 2010.a. jaanuarist kuni 2012.a. detsembrini kokku 2300.88 eurot, millele lisandub käibemaks 460.17 eurot.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruse koopia saata pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale, võlgnikule, pankrotihaldurile ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajate jaoks algab tähtaeg teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pankrot on välja kuulutatud 27.novembril 2009.a. Jaotusettepanekut ei ole pankrotihaldur esitanud, kuna puudub vara pankrotimenetluse jätkamiseks. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb PanrkS §

158 kohaselt seoses raugemisega lõpetada, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalikeks väljamakseteks. Ametlikes Teadaannetes 08.detsembril 2011.a. avaldatud teate peale ei ole ükski võlausaldaja tagatist pankrotimenetluse raugemise vältimiseks andnud.

Pankrotihalduri aruandest nähtub, et nõudeid on esitatud kokku 2 810 270.40 eurot (43 971 177 krooni), millest tunnustati 2 725 628.40 euro (42 646 818 krooni) ulatuses. Pankrotivarasse on laekunud 2 798.81 eurot. Võlgniku ainsaks varaks oli pankrotimenetluse algatamise seisuga transpordimaana kasutatav kinnistu, milline asub Harju maakonnas Saue linnas. Kinnistu müügist laekus 750 eurot. Veel laekus pankrotivarasse 394.99 eurot tagastatud käibemaksu, 1 625.17 eurot debitoorne võlgnevus ja 28.65 eurot panga intresse. Müümata pankrotivara ei ole. Haldur on esitanud hagi KH Transport OÜ vastu tehingu tagasivõitmiseks ja tehingu järgi saadu väljamõistmiseks. Kohus rahuldas menetlusabi taotles ja vabastas võlgniku riigilõivu tasumisest. Täpsustatud nõude summa on 53 557.60 eurot. Tsiviilasi on Pärnu Maakohtu menetluses. Menetluse jätkamiseks vajalik raha puudub ja halduri hinnangul ei ole täiendavaid kohtuväliseid laekumisi ette näha. Menetluskulude tasumiseks vajaliku raha puudumise tõttu ei kavatse haldur rohkem hagisid esitada.

Nõuded (kroonides) on esitatud ja tunnustatud järgmiselt:

Võlausaldaja Nõue Vastuväide Tunnustatud osa järk

DIESEL 24 International Handel

758 507.26

758 507 II Maksuja Tolliamet

2 177 924.28

2 177 924 II Swedbank AS

5 000 000,00

5 000 000 II SEB Liising

7 476 220.51

7 476 220 II Arco Transport AS

21 604 044

21 604 044 II AS Olerex

16 958.91

16 959 II AS Okta Centrum

5 400

5 400 II OÜ Skuba Eesti

26 160.64

26 161 II Eesti Rahvusvaheliste

Autovedajate Assotsiatsioon

105 311.25

105 311 II Eesti Väärtpaberikeskus

1 146.11

1 146 II AS Scania Eesti

1 221 429.51

430 714.72

790 715,00 II Arco Transport Tartu OÜ

227 258.23

227 258 II Arco Agentuur OÜ

5 350 817.85

893 645

4 457 173 II KOKKU

43 971 177

1 324 359.72

42 646 818

PankrS § 146 kohaseid pankrotimenetlusega seotud kulutusi ja väljamakseid on haldur teinud kokku 2 906.58 eurot millest 69.22 eurot on massikohustused ja 2837.36 eurot pankrotimenetluse kulud. Viimasest 2761.05 eurot moodustavad haldusja transpordikulud ning tasu raamatupidamisteenuse eest, 57.14 eurot tasud pangateenuste ja infopäringute eest ning 19.17 eurot kuulutuste avaldamise eest. Pankrotihaldurile ei ole tasu makstud.

Võlgniku majandustegevus lõppes 2009.a. suvel. Maksejõuetuse põhjuseks oli halduri hinnangul turusituatsiooni järsk halvenemine 2008. aastal ja pankade laenupoliitika muutumine; võlgniku aktsionäride vahelised erimeelsused, mille tulemusena toimus 2008.a. sügisel võlgniku jagunemine ja juhatuse liikme Peeter Kuusiku juhtimisvead. P.Kuusik võõrandas ainuaktsionärina kõik aktsiad OÜ-le Anneteam ja juhatuse liikmeks määrati teine isik. Pärast ettevõtete jagunemist oli võlgniku raamatupidamine ebarahuldavas seisukorras. Haldur on esitanud avalduse kuriteo kohta.

PankrS § 66 lg. 3 kohaselt tuleb koos lõpparuandega otsustada ka pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. Kohus leiab, et halduri poolt esitatud summad bürookuluks, transpordiks, pangateenustele ja raamatupidamise korraldamiseks vastavad menetluse mahule ja kohtul ei ole alust jätta neid kinnitamata. Võlgnik ega pankrotitoimkond ei ole kulude osas vastuväiteid esitanud.

Indrek Saar Kohtunik