2-11-17889/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-17889

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-17889 Tsiviilasi UAB L hagi OÜ S vastu võlgnevuse 2904,82 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 2800 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja UAB L (registreerimiskood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, elektronpost aleksei.ratnikov@gmail.com); Kostja OÜ S (registrikood XXX, registreeritud asukoht XXX); Kostja seadusjärgne esindaja SU (XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumisaeg

2. veebruar 2012.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Aleksei Ratnikov RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt S võlgnevus 2904,82 (kaks tuhat üheksasada neli eurot ja 82 senti) eurot, millest põhinõue on 2800 eurot ja seisuga 04.04.2011.a sissenõutavaks muutunud viivis summas 104,82 eurot UAB L kasuks.

3. Välja mõista OÜ-lt S alates 05.04.2011.a viivis protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras UAB L kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

5. Välja mõista OÜ-lt S menetluskuludena 715,64 (seitsesada viisteist eurot ja 64 senti) eurot, millest hagi esitamisel tasutud riigilõiv 479,33 eurot ja õigusabikulu 253,67 eurot UAB L kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

2-11-17889

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Kohus selgitab, et TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Seega ei ole põhjendatud välja mõista viivist 0,613 eurot päevas tasumata summalt, sest hageja taotleb seadusjärgse viivise väljamõistmist, mille protsent on muutuv.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Sirje Õunpuu kohtunik