2-11-16861/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2012.a Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-16861 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi SP vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vigade parandus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); Hageja esindaja Anneli A (XXX); Kostja SP(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Lugeda Harju Maakohtu 16.12.2011.a õigeksvõtul põhineva otsuse edasikaebamise kord õigeks järgmises sõnastuses: „Kohtuotsus ei ole edasikaevatav. Pooled on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud“.

2. Väljastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele, kes said 16.12.2011.a otsuse koopia.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Swedbank Liising Aktsiaselts (hageja) esitas 08.09.2011.a kohtule hagi SP(kostja) vastu võlgnevuse 302,54 euro tasumise nõudes. 08.12.2011.a esitas kostja kohtule avalduse, milles nõustus hagiga, nõustus asja läbivaatamisega ilma tema juuresolekuta ja loobus apellatsioonikaebuse esitamise õigusest. 12.12.2011.a toimus kohtuistung. Kohtuistungil hageja kinnitas kohtule, et seisuga 12.12.2011.a on kostjal tasumata veel 240,77 eurot, millest 179.93 eurot on põhiosa, intress on 15.01 eurot, viivis on 42.63 eurot ja menetluskulud 3.20 eurot. Hageja esindaja kinnitas kohtule, et menetluses kantud menetluskulud kannab kostja. Samal kohtuistungil hageja esindaja loobus hageja kaebeõigusest. Harju Maakohus rahuldas 16.12.2011.a hagi õigeksvõtul põhineva otsusega (otsus).

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ja ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohus on esitatud hagi rahuldanud 16.12.2011.a hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Kostja avaldas kohtule muuhulgas, et loobub apellatsioonikaebuse esitamise õigusest (toimiku lk 57). 12.12.2011.a toimunud kohtuistungil hageja kinnitas kohtule, et ka ei soovi apellatsioonikaebuse õigust kasutada. Kohus jättis 16.12.2011.a otsusesse sisse viite edasikaebamise korra kohta.

Kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning ebatäpsus tuleb parandada. Harju Maakohtu 16.12.2011.a õigeksvõtul põhineva otsuse edasikaebamise korda tuleb lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „Kohtuotsus ei ole edasikaevatav. Pooled on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud“

Tulenevalt TsMS § 447 lg 4 otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Raivo Einula kohtunik