2-11-49395/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi Swedbank Liising AS hagi A.B.i ja T.V.e vastu solidaarselt 6888.90 € ja viivise nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale T.V.ele väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 22.11.2011.a. A.B. on hagi õigeks võtnud 11.01.2012.a. kohtule esitatud avalduses. A.B.i suhtes on tehtud Pärnu Maakohtu poolt hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus 28.02.2012.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Legislator headnote
AI generated2-11-49395/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2012.a., Pärnu
Tsiviilasja number 2-11-49395
Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi A.B.i ja T.V.e vastu solidaarselt 6888.90 € ja viivise nõudmiseks.
Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale T.V.ele väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 22.11.2011.a. A.B. on hagi õigeks võtnud 11.01.2012.a. kohtule esitatud avalduses. A.B.i suhtes on tehtud Pärnu Maakohtu poolt hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus 28.02.2012.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind 6888.90 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Anneli Arusalu.
Kostjad: A.B.
Tsiviilasi nr 2-11-49395
T.V.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi.
Välja mõista T.V.elt 27.04.2007.a liisinglepingust nr 0161193L ja käenduslepingust nr 0161193L tulenev võlgnevus 6888.90 € ja viivis 7.65 € solidaarselt A.B.’ga Swedbank Liising AS kasuks.
Välja mõista T.V.elt viivis arvestatuna võlagnevuse põhiosalt, s.o 6888.90 € eurolt, alates 11.10.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 7 % aastas solidaarselt A.B.’ga Swedbank Liising AS kasuks.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 165 lg 3.
Jätta menetluskulud T.V.e kanda solidaarselt A.B.’ga.
Välja mõista T.V.elt menetluskuluna riigilõiv summas 798.89 eurot solidaarselt A.B.’ga Swedbank Liising AS kasuks.
Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.
Tsiviilasi nr 2-11-49395
Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik