2-11-42971/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Kristjan Nasari’lt 11.08.2008. a SMS Laen OÜ-ga sõlmitud lepingust Välja mõista Kristjan Nasari’lt menetluskulu 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-11-42971/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a SMS Laen OÜ-ga sõlmitud lepingust Välja mõista Kristjan Nasari’lt menetluskulu 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-42971
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Kristjan
Nasari vastu 428,20 euro nõudes
Tsiviilasja hind
191,73 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (RK:
10625474; asukoht: Tartu mnt 24-15, 10115
Tallinn)
• Hageja esindaja: Kristjan Vahar (isikukood:
38507030231, asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115
Tallinn;
tel:
6 444 490;
e-post:
kristjan@tallinnlaw.ee )
• Võlgnik: Kristjan Nasari
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Kristjan Nasari’lt 11.08.2008. a SMS Laen OÜ-ga sõlmitud lepingust
tulenev võlgnevus 191,73 eurot, intress 44,74 eurot ja viivis 191,73 eurot, kokku 428,2
eurot (nelisada kakskümmend kaheksa eurot ja kakskümmend eurosenti) AS Era Liisingu
Inkassoteenused kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Kristjan Nasari kanda.
6. Välja mõista Kristjan Nasari’lt menetluskulu 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja
üheksakümmend üks eurosenti) AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale
kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on
antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti
kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on
selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja
järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg
2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
Kohtunik