Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-27497/6 AI generated

2-11-27497/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-27497/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-27497 Tsiviilasi OÜ AF hagi JS vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AF(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso Kostja JS(isikukood XXX elukoht kohtule teadmata) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-27497/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista JS`lt 02.05.2006 kostja ja AS Sampo Pank vahel sõlmitud limiidilepingust nr XXX ja 29.01.2007 kostja ja AS Sampo Pank vahel sõlmitud limiidilepingu nr XXX lisast nr 1 tulenev põhivõlg 886,41 eurot ja viivised 111,00 eurot, kokku 997,41 (üheksasada üheksakümmend seitse eurot ja 41 senti) OÜ AF kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-27497 Tsiviilasi OÜ AF hagi JS vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AF(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso Kostja JS(isikukood XXX elukoht kohtule teadmata) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JS`lt 02.05.2006 kostja ja AS Sampo Pank vahel sõlmitud limiidilepingust nr XXX ja 29.01.2007 kostja ja AS Sampo Pank vahel sõlmitud limiidilepingu nr XXX lisast nr 1 tulenev põhivõlg 886,41 eurot ja viivised 111,00 eurot, kokku 997,41 (üheksasada üheksakümmend seitse eurot ja 41 senti) OÜ AF kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud JS kanda.

2. Välja mõista JS`lt menetluskulud (hagi esitamisel ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv kokku 239,66 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulu 6,39 eurot ning mõistlikud ja põhjendatud esindaja kulud 100 eurot) kogusummas 346,05 (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 05 senti) OÜ AF kasuks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Maie Seppo kohtunik