Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-6379/4 AI generated

2-11-6379/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-6379/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-6379 Tsiviilasi OÜ IP hagi AS vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ IP(registrikood 10900035, asukoht Kirde 14, Tallinn 11623) Hageja seaduslik esindaja IR Kostja AS(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-6379/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 23 senti) OÜ IP kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-6379 Tsiviilasi OÜ IP hagi AS vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ IP(registrikood 10900035, asukoht Kirde 14, Tallinn 11623) Hageja seaduslik esindaja IR Kostja AS(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AS`ilt poolte vahel 06.02.21010 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 255,64 (kakssada viiskümmend viis eurot ja 64 senti) eurot OÜ IP kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud AS`i kanda.

2. Välja mõista AS`ilt menetluskulud (hagi esitamisel ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv kokku 111,84 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulu 6,39 eurot) kogusummas 118,23 (ükssada kaheksateist eurot ja

23 senti) OÜ IP kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹.

Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Maie Seppo Kohtunik