2-11-12287/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-12287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-12287 Tsiviilasi O OÜ hagi OÜ XA vastu võlgnevuse 3 293.62 euro nõudes Tsiviilasja hind

3 293.62 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja O OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja OÜ XA(registrikood XXX; asukoht registris XXX); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige VZ(viibimiskoht: XXX). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ XA võlgnevus 6 293.62 (kuus tuhat kakssada üheksakümmend kolm eurot ja 62 senti) eurot O OÜ kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist OÜ O (registrikood XXX) enam tasutud kohtutäituri tasu 11,46 (üksteist eurot ja 46 senti) eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „kohtutäituri tasu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-11-12287“.

5. Registrite ja Infosüsteemide Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist OÜ O (registrikood

XXX ) ekslikult enamtasutud menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded

6.39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS , selgitusega „menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded, tsiviilasi nr 2-11-12287“. Menetluskulude jaotus

6. Välja mõista OÜ X Amenetluskuludena 585.30 (viissada kaheksakümmend viis eurot ja 30 senti) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 543.24 eurot ning kohtutäituri tasu 42.06 eurot, OÜ O kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

2-11-12287

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Hageja on tasunud 21.10.2011.a. (maksekorraldus nr 548) Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank AS-is, viitenumber 3100057358, selgitusega „Kohtutäituri tasu tsiviilasjas nr 2-11-12287 O OÜ vs XAOÜ“, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 26.76 eurot. Kuna kohtutäitur on vastavalt kohtutäituri seaduse § 48 lg 2 ja § 32 lg 3 otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 15.30 eurot (s.h käibemaks 2.55 eurot), kuulub hagejale kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11.46 eurot, tagastamisele.

Hageja on tasunud 22.08.2011.a. (maksekorraldus nr 531) Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank AS-is, viitenumber 2900078680, selgitusega „AT tasu OÜ XA juh. liikmele RA(IK: XXX) tsiviilasi 2-11-12287“, ette menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu

2-11-12287

väljaandes Ametlikud Teadaanded 6.39 eurot. Kuivõrd kohus ei toimetanud kostjale menetlusdokumente kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis kuulub hagejale menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu summas 6.39 tagastamisele.

Viktor Brügel kohtunik