2-11-52669/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 1 Ärakiri

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2012, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-52669

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Swedbank hagi T T vastu võlgnevuse 85.24 euro ja lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Swedbank, reg.kood 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8, esindaja Marge Goldberg Kostja: T T, ik xxxx, elukoht teadmata

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON ESOLUTSIOON ESOLUTSIOON ESOLUTSIOON: : : : Hagi hind 58.11 eurot

Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista T T T T T AS AS AS AS-i Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 85.24 85.24 85.24 85.24 /kaheksakümmend /kaheksakümmend /kaheksakümmend /kaheksakümmend vii vii vii viis 24/ 24/ 24/ 24/ eurot. eurot. eurot. eurot.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T T T T T T T T`ilt ilt ilt ilt AS AS AS AS-i Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank kasuks kasuks kasuks kasuks alates 31.10.2011 alates 31.10.2011 alates 31.10.2011 alates 31.10.2011 viivis viivis viivis viivis VÕ VÕ VÕ VÕS § 113 sätestatud S § 113 sätestatud S § 113 sätestatud S § 113 sätestatud suutuses suutuses suutuses suutuses tagas tagas tagas tagastamata krediidisummalt /58.11 tamata krediidisummalt /58.11 tamata krediidisummalt /58.11 tamata krediidisummalt /58.11 eurot/ eurot/ eurot/ eurot/ aastas aastas aastas aastas kuni tagastamata kre kuni tagastamata kre kuni tagastamata kre kuni tagastamata kredii dii dii diidisu disu disu disumma täieliku tasumiseni mma täieliku tasumiseni mma täieliku tasumiseni mma täieliku tasumiseni. . . .

Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista T T T T T T T T`ilt lt lt lt BIGBANK AS BIGBANK AS BIGBANK AS BIGBANK AS-i kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulud 118.23 menetluskulud 118.23 menetluskulud 118.23 menetluskulud 118.23 /ükssada kaheksateist 23 /ükssada kaheksateist 23 /ükssada kaheksateist 23 /ükssada kaheksateist 23/ eurot / eurot / eurot / eurot ning viivis menetluskuludelt ning viivis menetluskuludelt ning viivis menetluskuludelt ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest VÕS § 113 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest VÕS § 113 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest VÕS § 113 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest.

Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellats Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellats Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellats Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioo ioo ioo ioonkaebus kohtuotsuse k nkaebus kohtuotsuse k nkaebus kohtuotsuse k nkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele ättetoimetamisele ättetoimetamisele ättetoimetamisele järgnevast päevast järgnevast päevast järgnevast päevast järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 Kostjal on õigus 14 Kostjal on õigus 14 Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada kaja menetluse taastamiseks. Kajale Kajale Kajale Kajale

2 2 tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 lõpuleviimiseks (TsMS § 394 lõpuleviimiseks (TsMS § 394 lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS ja TsMS ja TsMS ja TsMS

§ 416) ning tasuda kautsjon § 416) ning tasuda kautsjon § 416) ning tasuda kautsjon § 416) ning tasuda kautsjon mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovi Kui apellant soovi Kui apellant soovi Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil p b asja arutamist kohtuistungil p b asja arutamist kohtuistungil p b asja arutamist kohtuistungil pea ea ea eab ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahe märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahe märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahe märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ndamisega kirjalikus menetluses ndamisega kirjalikus menetluses ndamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 ja § 633 lg 7). (TsMS § 442 lg 6 ja § 633 lg 7). (TsMS § 442 lg 6 ja § 633 lg 7). (TsMS § 442 lg 6 ja § 633 lg 7). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 16.06.2006 hageja ja kostja vahel laenuleping nr 06-099405- VL summas 60 000 krooni, intressiga 16% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 22.05.2010. Kostja jäi kohustuste täitmisega võlgnevusse alates 22.04.2010. 22.05.2010 ütles hageja lepingu üles. Hageja palub juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) §-dest 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 142, 145 lg 1,2 ja TsMS § 367 kostjalt välja mõista võlgnevus ja viivis lähtudes TsMS §-st 367 põhiosavõlgnevuselt ning menetluskulud.

Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kostjale on hagimaterjalid avaldatud, kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest, 12.01.2012 Ametlikes Teadaannetes koos hoiatusega, et hagile vastamata jätmisel tehakse otsus teatavaks 28.02.2012. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagile vastanud ega oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 65 lg 1 kohaselt kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. VÕS § 76 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt peab võlgnik kohustuse täitma lepingule või seadusele vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg l alusel võib võlausaldaja võlgnikupoolsete kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

3 3

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud lepingu ja võlgnevuse arvestusega.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Viru Maakohtu 05.03.2012 Viru Maakohtu 05.03.2012 Viru Maakohtu 05.03.2012 Viru Maakohtu 05.03.2012 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Muuta 28.02.2012 tagaselja kohtuotsuse resolutiivosa menetluskulusid käsitlevas lõigu sõnastus ja lugeda õigeks: „Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista T T`ilt AS Swedbank kasuks menetluskulud 118.23 /ükssada kaheksateist 23/ eurot ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest. Muus osas jätta otsus muutmata.

Kohtuotsus jõustus 20. aprillil 2012.a Viru Maakohtu määrusega. Nooremreferent

Tea Toming