2-10-13159/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-13159

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2012 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-13159

Tsiviilasi

OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine

lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

• võlgnik: OÜ Riidaja Puit (pankrotis; rk 10934850;

asukoht Valga tn 2 Tõrva)

• võlgniku esindaja: juhatuse liige Jaak Napritson (ik

37911055715)

• pankrotihaldur:

Karin

Antsov

(Advokaadibüroo

Kuklase & Partnerid, Jüri 26 Võru 65609, telefon 7824

348, 56577 877, e-post karin@kuklase.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Riidaja Puit (pankrotis) (RK 10934850, asukoht Valga tn 2 Tõrva 68606)

pankrotimenetluse

lõpparuanne

ja

lõpetada

OÜ

Riidaja

Puit

(pankrotis)

pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Võlausaldaja

Saamata summa eurodes

Maksu-ja Tolliamet

838 737,89

Altaania OÜ

7030,28

Tähevälja Põld OÜ

124 435,98

Maa ja Vili OÜ

150 376,50

Marmonent OÜ

2109,08

Metsakeskus OÜ

2758,04

Topster OÜ

162 621,40

Woodstock Group OÜ

825,20

Referno OÜ

3834,70

OÜ Erwes Eesti (pankrotis)

217 992,54

3. Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tehtud kulud summas

43,32 (nelikümmend kolm eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot.

4. Määrata pankrotihalduri tasuks 1 950,00 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend

eurot), mis sisaldab kõiki riiklike makse ja maksta see pankrotihaldur Karin Antsov´ile.

5. Pankrotihaldur Karin Antsov vabastada OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega.

6. Määrata OÜ Riidaja Puit (pankrotis) dokumentide hoidjaks Jaak Napritson, isikukood

37911055715, elukoht Männikäbi 2 Ülenurme vald Tartumaa.

7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade

pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte

kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui

ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada

pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohus kuulutas 27.04.2010 välja OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Karin Antsovi.

OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotihaldur Karin Antsov esitas 30.01.2012 Tartu Maakohtule

kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur taotleb: kinnitada OÜ Riidaja Puit (pankrotis)

lõpparuanne; lõpetada OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotimenetlus; kinnitada pankrotihalduri tasu

summas 1950 eurot (koos maksudega); kinnitada pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel

tehtavad täiendavad vajalikud kulutused summas 43,32 eurot; määrata OÜ Riidaja Puit (pankrotis)

dokumentide hoidjaks Jaak Napritson (isikukood 37911055715, elukoht Männikäbi 2, Ülenurme

vald, Tartumaa); vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov OÜ Riidaja Puit

(pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest.

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist

saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)

OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotivarasse kuulusid alljärgnevad kinnistud

- kinnistu registriosa nr. 1882640 (asukohaga Valgamaa, Karula vald, Londi küla, Tsäksinõlva I,

maatulundusmaa 100 %, katastritunnus 28901:002:0767, pindala 2,22 ha)

- kinnistu registriosa nr. 1882740 (asukohaga Valgamaa, Karula vald, Londi küla, Tsäksinõlva II,

maatulundusmaa 100 %, katastritunnus 28901:002:0768, pindala 2,24 ha)

- kinnistu registriosa nr 1883140 (asukohaga Valgamaa, Karula vald, Londi küla, Ala-Tsäksi II,

maatulundusmaa 100 %, katastritunnus 28901:002:1023, pindala 2,24 ha).

OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotivarasse kuulunud kinnistud müüdi 14.10.2011.a. toimunud

avaliku enampakkumise käigus alljärgnevate hindadega:

-

kinnistu registriosa nr. 1882640 hinnaga 2000 eurot

-

kinnistu registriosa nr. 1882740 hinnaga 2000 eurot

-

kinnistu registriosa nr. 1883140 hinnaga 2000 eurot

Kokku on OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotivara müügist laekunud 6000

eurot.

OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded: Taotlusi vara

välistamiseks ei esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1)

tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Võlgnikule ei ole makstud elatist.

2.3. Massikohustused:

1) ajutise pankrotihalduri tasult makstav sotsiaal- ja tulumaks

759,27 eurot

2) panga teenustasud

1,98 eurot

3) maksud pankrotitoimkonna liikmete tasudelt

799,45 eurot

2.4. Pankrotimenetluse kulud:

Ajutise pankrotihalduri tasu summas 1110,79 eurot on kindlaks määratud Tartu Maakohtu

27.04.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-10-18086. Ajutise halduri tasult arvestatud ja

tasumisele kuuluvad maksud on kajastatud massikohustustes.

OÜ

Riidaja

Puit

(pankrotis)

pankrotimenetluses

on

moodustatud

kolmeliikmeline

pankrotitoimkond. Vastavalt Tartu Maakohtu 05.01.2012.a. kohtumäärusele on kinnitatud OÜ

Riidaja Puit (pankrotis) 28.12.2011.a võlausaldajate üldkoosoleku otsus pankrotitoimkonna

liikmetele tasu maksmiseks ning määratud pankrotitoimkonna liikme tasuks 650 eurot (koos

maksudega). Seega on kolmeliikmelise pankrotitoimkonna liikmete tasudeks kokku 1950 eurot

(koos maksudega). OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete tasudelt arvestatud ja

tasumisele kuuluvad maksud on kajastatud massikohustustes.

Ajutise pankrotihalduri tehtud vajalike kulutuste suurus summas 179,14 eurot on kindlaks määratud

Tartu Maakohtu 27.04.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-10-18086.

Pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused perioodil 27.04.2010.a – 03.11.2011.a on olnud

kokku summas 31,95 eurot. Nimetatud suuruses kulutused on kinnitatud Tartu Maakohtu

24.11.2011.a kohtumäärusega ning tegemist on olnud pankrotimenetluse ja enampakkumise teadete

avaldamise kuludega.

Pankrotihaldur taotleb peale 03.11.2011.a. teostatud/teostatavate kulude kinnitamist summas 43,32

eurot. Tegemist on pankrotimenetluse lõpuleviimisega kaasnevate kulutustega (kulutused

seonduvalt raamatupidamisega, teate avaldamine lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded, ülekannetega seonduvad kulud).

III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotimenetluses on kinnitatud jaotusettepanek Tartu Maakohtu

24.11.2011.a. kohtumäärusega.

Arvestades pankrotivara müügist laekunud rahaliste vahendite suurust ning pankrotimenetlusega

seonduvate väljamaksete suurust, ei ole OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotimenetluses võimalik

teostada väljamakseid jaotiste alusel.

IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara menetluse ei ole.

Teistelt isikutelt mingit vara saada ei ole.

V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS §

162 lg 2 p 6, p 8)

Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid:

-

võlausaldajate üldkoosolekute ettevalmistamine, korraldamine ja läbiviimine

-

suhtlemine võlausaldajate ja võlgnikuga

-

pankrotitoimkonna koosolekutel osalemine

-

pankrotimenetluses vajalike taotluste ja muude menetlusdokumentide koostamine ja

esitamine

-

võlgniku raamatupidamise korraldamine

-

ettekannete tegemine kohtule ja kohtu järelpärimistele vastamine

-

võlausaldajate esitatud nõuete põhjendatuse kontrollimine

VI Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud, samuti ei ole plaanis hagiavaldusi

esitada.

VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluse jooksul tuvastanud, et OÜ Riidaja Puit (pankrotis)

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Samuti ei ole

pankrotihaldur esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.

Võlgniku juhatuse liige on andnud pankrotihaldurile ülevaate ettevõtte tegevusest ja tegevuse

edasistest võimalikest väljavaadetest.

Pankrotihaldur leiab, et oluliseks negatiivseks teguriks OÜ Riidaja Puit (pankrotis)

makseraskustesse sattumisel oli Maksu-ja Tolliameti poolt maksurevisjoni käigus määratud

tasumisele kuuluv tulumaks. Pankrotihaldur on selgitanud välja, et 15.12.2006.a. on Maksu- ja

Tolliameti otsusega nr. 12-5/443 määratud OÜ-le Riidaja Puit tasumisele käibemaks summas 2 110

500 krooni maksustamisperioodide 2004.a. detsember ja 2005.a. veebruar eest. Otsuse järgi väheneb

määratud maksusumma võrra OÜ Riidaja Puit 2004.a. detsembri ja 2005.a. veebruari

sisendkäibemaks ning sellest tulenevalt väheneb sama summa võrra ka käibemaksu enammakse.

Samuti kohustati OÜ-d Riidaja Puit tasuma tulumaksu summas 4 661 983 krooni. Maksuotsuse

kohaselt leidis maksuhaldur, et OÜ Riidaja Puit on alusetult arvestanud sisendkäibemaksu hulka

OÜ ASC Kinnisvara arvetel märgitud käibemaksusummad kokku summas 2 110 500 krooni,

sealhulgas 2004.a detsembris summas 1 411 200 krooni ning 2005.a veebruaris 699 300 krooni.

Tulumaksu osas on otsuses maksuhaldur olnud seisukohal, et OÜ Riidaja Puit poolt kinnistute

Tsäksinõlva I, Tsäksinõlva II ja Ala-Tsäksi II eest tasutud hind summas 13 835 500 krooni on

ebamõistlik

ja

majanduslikult

põhjendamatu.

Maksuhaldur

luges

ettevõtlusega

seotud

väljamakseteks kaebaja poolt tehtud kulutused summas 106 384 krooni, ning ettevõtlusega

mitteseotud väljamakseteks väljamakseid kokku summas 13 729 116 krooni OÜ Riidaja Puit ei

nõustunud eelnimetatud maksuotsusega ning esitas Tartu Halduskohtule 17.01.2007.a kaebuse

Maksu-ja Tolliameti Lõuna maksu-ja tollikeskuse 15.12.2006.a maksuotsuse nr 12-5/443

tühistamiseks. Kuivõrd maksuotsus jäi jõusse, siis tekkis võlgnikul maksuvõlg, mida ei suudetud

likvideerida. Pankrotihalduri hinnangul on ettevõtte maksejõuetuse peamiseks põhjuseks ettevõttele

täiendava tulu- ja käibemaksu määramine, mida ettevõtte juhtkond oma tegevuse alustamisel ei

osanud ette näha. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega

tegu, sest nähtuvalt võlgniku ning Maksu- ja Tolliameti vahelistest kohtuvaidlustest, on ettevõttele

maksude täiendav määramine tingitud maksuseaduste erinevast tõlgendamisest. Samuti sisalduvad

maksuvaidluses viited sellele, et Maksu- ja Tolliameti initsiatiivil on prokuratuur uurinud ka

võlgniku juhatuse liikme tegevust, kuid ei ole selles leidnud kriminaalkuriteo tunnuseid. Nimelt on

võlgnik käsitlenud tema poolt omandatud kinnistuid kruntidena (kavatsusega need välja ehitada ja

luua tehnopark), mille võõrandamisel ei kohaldata maksuvabastust KMS § 16 lõige 2 punkt 3

tähenduses. Seevastu Maksu- ja Tolliamet on seisukohal, et kinnistute võõrandamisel kohaldus

käibemaksuvabastus. Võlgniku esindaja sõnul oli aga kinnistute soetamine tehnopargi

väljaehitamiseks igal juhul ettevõtlusega seotud ning tehingu hinnaks oli poolte vahel kokkulepitud

hind. Kuigi kohtute poolt on leidnud tuvastamist, et Maksu- ja Tolliameti poolt on OÜ-le Riidaja

Puit (pankrotis) maksusummad määratud õigesti, on pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik ja tema

juhatuse liige ei ole tegutsenud tahtlikult maksujõuetuse põhjustamise eesmärgil, vaid küsimus on

olnud erinevas maksuõiguslikus seaduse tõlgendamises.

Kohtu põhjendused ja järeldused

PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on

andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad

võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 27.01.2012.a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 7.02.2012.a ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole.

Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel

kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Riidaja Puit (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

Kohtu hinnangul on OÜ Riidaja Puit (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud

nõue

on

jäänud

pankrotimenetluses

rahuldamata,

on

käesolev

määrus

täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri

tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri,

võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole,

mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1950,00 eurot

koos maksudega.

PankrS § 65¹ lõigete 1 ja 2 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400

eurot 20 % pankrotivarast ning ülemmäär 35 % pankrotivarast. Seega on pankrotihalduri tasu

alammääraks 1200,18 eurot ning ülemmääraks 2100,31 eurot.

Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1950 eurot koos maksudega (tulu- ja

sotsiaalmaks). Vastavalt PankrS § 65 lõikele 5 määrab kohus haldurile tasu alammääras ning

alammäärast suuremat tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Halduri tasu alammäära suurus

koos maksudega on 1597,18 eurot. Pankrotihaldur taotleb määrata tasu alammäärast suuremas

summa, kuivõrd pankrotihaldur on suhelnud menetluse jooksul aktiivselt võlgnikuga ja

võlausaldajate esindajatega ning andnud jooksvalt informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta,

samuti on pankrotihaldur osalenud pankrotitoimkonna koosolekul ning tegelenud võimaluste

otsimisega pankrotivara suurendamise eesmärgil. Pankrotihaldur on teostanud võlausaldajate nõuete

kontrolli, korraldanud võlgniku raamatupidamist ning teinud kohtule ettekandeid ja vastanud kohtu

järelpärimistele.

Pankrotihalduri tasu suuruse osas on esitanud omapoolse seisukoha ka võlausaldajad 28.12.2011.a.

võlausaldajate üldkoosolekul.

Kohus leiab, et antud menetluses on põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu alammäärast

kõrgemas määras. Kohus määrab pankrotihalduri Karin Antsovi tasu suuruseks 1 950,00 eurot, mis

sisaldab kõiki makse.

PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna

nõusolekul

katta

jooksvalt

pankrotivara

arvel.

Jaotusettepaneku

ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud

kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud summas 43,32 eurot. Kohus,

kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Karin Antsovi poolt OÜ Riidaja Puit

(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 43,32 eurot on põhjendatud

ja vajalikud.

Kohtunik