3-11-3013/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2012, Tallinn Haldusasja number 3-11-3021 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus A.C.’i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Politseija Piirivalveamet Esindaja: Talvi Järvi Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – A.C.

Kohtuistungi toimumise aeg

23. veebruar 2012

RESOLUTSIOON:

Pikendada luba A.C.’i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 28. aprillini 2012.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtu 28. detsembri 2011 määrusega anti luba A.C.’i (sünd xx xxxx, Armeenias) väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks. Politseija Piirivalveamet (edaspidi PPA) esitas 22. veebruaril 2012 Tallinna Halduskohtule taotluse pikendada luba sama isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kahe kuu võrra. Taotluse kohaselt kuulub isik väljasaatmisele, ent senini ei ole väljasaatmine olnud võimalik poolelioleva kriminaalmenetluse tõttu. Taotluses märgitakse, et kriminaalmenetlus lõpetati 17. veebruaril 2012 ning A.C.’i väljasaatmine leiab eeldatavasti aset ajavahemikul 27. veebruarist kuni 4. märtsini 2012.

2. 22. veebruaril 2012 toimetati väljasaatmiskeskuse kaudu A.C.’ile kätte kohtukutse. Smal päeval teatas väljasaatmisekeskuse peainspektor Gerda Kaljumäe kohtule, et A.C. ei soovi kohtuistungil osaleda ning keeldus selle kohta kirjutamast omakäelist avaldust. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, lähtudes halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 264 lõikest 6, et A.C.’i puudumine kohtuistungilt ei välista PPA taotluse läbivaatamist. Isikule on kohtuistungi aeg nõuetekohaselt teatavaks tehtud, kohtul ei ole alust kahelda väljasaatmiskeskuse ametniku teates, et isik ei soovi kohtuistungist osa võtta ning keeldub selle kohta avaldust esitamast. Kohtul ei ole põhjust korraldada isiku sundtoomist.

4. Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti taotlus A.C.’i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A.C.’il puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks ning ta kuulub seetõttu Eestist väljasaatmisele. Politseija Piirivalveameti taotlusest nähtuval takistas senini isiku väljasaatmist tema suhtes toimetatud kriminaalmenetlus, mis nüüdseks on lõppenud ning eeldatavasti on isik võimalik välja saata juba lähiajal. Esitatud andmetest nähtuvalt on isikul kehtiv reisidokument. Arvestades isiku varasemat käitumist, iseäranis seda, et ta saabus Eestisse ebaseaduslikult, on tõenäoline, et isik võib vabaduses viibides hakata väljasaatmisest kõrvale hoidma. Seetõttu ei ole tema vabastamine väljasaatmiskeskusest võimalik. Samuti ei esine muid kaalukaid asjaolusid, mis tingiksid isiku vabastamise. Seetõttu pikendab kohus luba A.C.’i kinnipidamiseks väljasaatmiskeskuses kuni kahe kuu võrra. Kuna varasema kohtumäärusega on antud luba isiku kinnipidamiseks kuni 28. veebruarini 2012, tuleb tähtaega arvata sellest ajast alates.

Kristjan Siigur kohtunik