Legislator Case Law & Legislation
2-11-50732/11 AI generated

2-11-50732/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-50732/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi OÜ Verg Ehitus vastu 353.24 € nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale kätte toimetatud 24.01.2012.a. Hageja on 15.02.2012.a kohtule teatanud kostja poolt 323.01 euro tasumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-11-50732/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2012.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-11-50732

Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi OÜ Verg Ehitus vastu 353.24 € nõudmiseks.

Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale kätte toimetatud 24.01.2012.a. Hageja on 15.02.2012.a kohtule teatanud kostja poolt 323.01 euro tasumisest.

TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Tsiviilasja hind

353.24 €. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elion Ettevõtted AS, registrikood 10283074, asukoht Endla 16, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Monika Paade, asukoht Lai 29, Tartu.

Kostja: OÜ Verg Ehitus, registrikood 10930450, asukoht Kitse 18a-25, Pärnu (juhatuse liikme Raivo Udusalu poolt antud juhatuse

Tsiviilasi nr 2-11-50732

aadress, tl 9).

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista OÜ-lt Verg Ehitus 05.04.2011.a toimunud kahjujuhtumist tulenev võla sissenõudmise kulu võlgnevus summas 30.23 eurot Elion Ettevõtted AS kasuks (põhivõlg summas

323.01 € on tasutud 09.02.2012.a.).

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1

Jätta menetluskulud OÜ Verg Ehitus kanda.

Välja mõista OÜ-lt Verg Ehitus riigilõiv summas 76.69 € Elion Ettevõtted AS kasuks.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

Tsiviilasi nr 2-11-50732

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Maili Tartu Kohtunik