Legislator Case Law & Legislation
2-11-31556/3 AI generated

2-11-31556/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-31556/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-11-31556/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Keywords

AI generated
effective service by post post-flight grounds untimely restitution petition irregular notification late payment of fees late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2012.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-31556 Tsiviilasi SKN ja TMN hagi UN vastu elatise nõudes Hagi hind 2 502 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: SKN(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja 2: TMN(isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate seaduslik esindaja: AN(isikukood XXX ); Hagejate lepinguline esindaja: Külli Aas (City Õigusbüroo OÜ, E-post: kylli@cityoigusabi.ee ) Kostja: UN(isikukood XXX elukoht XXX).

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja UN’ilt elatis SKN kasuks tagasiulatuvalt perioodi 06.07.2010 kuni 05.07.2011 eest summas 1 668 EUR (üks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa eurot). 3. Mõista välja UN’ilt elatis TMN kasuks tagasiulatuvalt perioodi 06.07.2010 kuni 05.07.2011 eest summas 1 668 EUR (üks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa eurot). 4. Mõista välja UN’ilt elatis SKN kasuks igakuiselt summas 139 EUR (ükssada kolmkümmend üheksa eurot) kuus alates 06.07.2011.a kuni 31.12.2011.a. 5. Mõista välja UN’ilt elatis TMN kasuks igakuiselt summas 139 EUR (ükssada kolmkümmend üheksa eurot) kuus alates 06.07.2011.a kuni 31.12.2011.a. 6. Mõista välja UN’ilt elatis SKN kasuks igakuiselt summas 145 EUR (ükssada nelikümmend viis eurot) kuus alates 01.01.2012.a kuni SKN 18-aastaseks saamiseni või kuni põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 7. Mõista välja UN’ilt elatis TMN kasuks igakuiselt summas 145 EUR (ükssada nelikümmend viis eurot) kuus alates 01.01.2012.a kuni TMN18-aastaseks saamiseni või kuni põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 8. UN’ilt SKN ja TMN kasuks väljamõistetud igakuise elatise summa suurus muutub, juhul kui Vabariigi Valitsus muudab kuupalga alammäära. 9. Elatis tuleb tasuda AN arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Sampo pangas hiljemalt iga kuu 10-ks kuupäevaks.

2 10. Välja mõista UN’ilt menetluskulu summas 298 EUR (kakssada üheksakümmend kaheksa eurot) SKN ja TMN kasuks. 11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank (arve nr 10220034796011) või Swedbank (arve nr 221023778606) või Danske Bank AS Eesti filiaal (arve nr 333416110002) märkides viitenumbriks 3100057358. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt paluvad hagejad kostjalt välja mõista kummagi hageja kasuks elatis summas 139 eurot alates juulist 2011. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel paluvad hagejad muuta vastavalt maksmisele kuuluva igakuise elatise suurust. Samuti paluvad hagejad mõista kostjalt tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest elatis kummagi hageja kasuks summas 1668 eurot. Elatise igakuise summa paluvad hagejad kanda iga kuu 10-ks kuupäevaks AN arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Sampo pangas, selgitusega elatis lastele.

Menetluse käik Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole ning hagejad on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Vastavalt PKS §-s 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi

3 Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 290 eurot. Seega ei või olla igakuine elatusraha ühele lapsele väiksem kui 145 eurot. Kuni 31.12.2011.a oli kuupalga alammääraks 278,02 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt välja mõista alates hagi esitamisest kuni 31.12.2011 elatis igakuiselt hagis taotletud summas 139 eurot ning alates 01.01.2012.a igakuiselt summas 145 eurot kummagi hageja kasuks. Hagejad paluvad elatis välja mõista tagasiulatuvalt ühe aasta eest elatishagi kohtule esitamist. PKS § 108 kohaselt õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagejad on esitanud hagiavalduse kohtule 06.07.2011.a. Seega on õigustatud elatis välja mõista tagasiulatuvalt alates 06.07.2010.a.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 järgi kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagejad on esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hagejad on kandnud menetluskulu õigusabikuludele summas 298 eurot. Seega kuulub kostjalt hagejate kasuks välja mõistmisele menetluskulu kokku summas 298 eurot.

Krista Kirspuu kohtunik