2-12-1033/19 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-vaks Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-12-1033 Tsiviilasi G.K. ja K.K. hagi T.K. vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 11. jaanuari 2011 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik G.K. ja K.K. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta G.K. e ja K.K. e määruskaebus Viru Maakohtu 11. jaanuari 2012 määruse peale läbi vaatamata Menetluskulude jaotus Määruskaebuse menetlemise kulud jätta G.K. ja K.K. kanda Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

2 1. Hagi on esitatud ülalpidamiskohustuse täitmiseks. Viru Maakohus jättis 11. jaanuari 2012 määrusega rahuldamata G.K. e ja K.K. e taotluse hagi tagamiseks. 2. 22. jaanuaril 2012 esitasid G.K. ja K.K. Viru Maakohtu 11. jaanuari 2011 määruse peale määruskaebuse. Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse ja on edastanud määruskaebuse lahendamiseks ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 3. Ringkonnakohus leiab, et G.K. e ja K.K. e määruskaebus Viru Maakohtu 11. jaanuari 2012 määruse peale tuleb jätta läbi vaatamata. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 664 lg 1 järgi kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata. TsMS § 664 lg 2 kohaselt, kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata. Ringkonnakohus leiab, et maakohus on määruskaebuse ebaõigesti menetlusse võtnud. TsMS § 390 lg 1 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, ühe tagamisabinõu teisega asendas või hagi tagamise tühistas, võib pool esitada määruskaebuse. Seadus ei näe ette määruskaebuse esitamise võimalust kohtumäärusele, millega kohus jättis hagi tagamise taotluse rahuldamata. 5. Kuna määruskaebus jäetakse läbi vaatamata, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel määruskaebuse esitaja kanda.

Viivi Tomson

Üllar Roostoja

Kersti Kerstna-Vaks