2-11-58183/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-11-58183 Otsuse kuupäev 22. veebruar 2012 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad OŠ hagi K T vastu abielu lahutamise nõudes 1595 eurot Hageja: OŠ (isikukood XXX, elukoht XXX Kostja: K T (isikukood XXX, XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 21. veebruar 2012 Istungil osalenud is...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 2-11-58183
Otsuse kuupäev
22. veebruar 2012
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
Hagi hind
Menetlusosalised ja nende esindajad
OŠ hagi K T vastu abielu lahutamise nõudes
1595 eurot
Hageja: OŠ (isikukood XXX, elukoht XXX Kostja: K T (isikukood XXX, XXX)
Asja läbivaatamise kuupäev 21. veebruar 2012
Istungil osalenud isikud
hageja OŠ ja kostja K T
Resolutsioon
Lahutada K T ja OŠ abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuameti Nõmme sektoris XXX, dok. nr XXX.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei või apellatsioonkaebust esitada.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuameti Nõmme sektoris XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja palub kohtul abielu lahutada. Pooled elavad pikemat aega eraldi, hageja elab Eesti Vabartiigis ja kostja Vene Föderatsioonis, Moskva linnas. Pooled kooselu taastada ei soovi.
Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega.
2 Kohtu järeldused PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kohus, kuulanud ära poolte seletuse leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on lõppenud. Nad elavad pikaajaliselt lahus, mis võimaldab kohtul järeldada, et abikaasad kooselu ei taasta.
TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kohtuistungil loobusid pooled apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Koidula Laurisaar kohtunik