2-11-64874/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21. veebruar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-64874 Tsiviilasi AS Starman hagi S.S.i vastu põhivõla ja viivise summas 84.81 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja S.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x-x, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS Starman hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le Starman, 29.12.2011.a Julianus Inkasso OÜ poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Tartu Maakohtu viitenumbril 2900072699, kuid 5.01.2012.a Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 siirdatud, tasutud riigilõivust summas 63 (kuuekümne kolmest) eurost ja 91 (üheksakümne ühest) sendist pool summat ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht 17.02.2012.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna peale nõude esitamist tasus kostja hagejale kompromisssumma, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Menetluskulude osas nõuded puuduvad.

Tsiviilasi nr 2-11-64874

2 (2) Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotluse alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Ivika Sillaots Kohtunik