Legislator Case Law & Legislation
2-11-64968/7 AI generated

2-11-64968/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-64968/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i Starman ning Jana Kähri vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 181,30

Legislator headnote

AI generated

2-11-64968/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada AS-i Starman ning Jana Kähri vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 181,30

Keywords

AI generated
value in dispute Hague Convention arbitration clause tariff dispute dispute settlement proceedings relating to a contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-64968

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-64968

Tsiviilasi

AS-i

Starman

hagi

Jana

Kähri

vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

181.30 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS

Starman

(rk

10069659;

asukoht

Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee )

kostja: Jana Kähr

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Starman ning Jana Kähri vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 181,30

eurot, viivisevõla katteks 137,14 eurot, hageja õigusabikulude katteks 119,60

eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud

riigilõivust), kokku 470,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.03.2012

20,00

450,00

15.04.2012

20,00

430,00

15.05.2012

20,00

410,00

15.06.2012

20,00

390,00

15.07.2012

20,00

370,00

15.08.2012

20,00

350,00

15.09.2012

20,00

330,00

15.10.2012

20,00

310,00

15.11.2012

20,00

290,00

15.12.2012

20,00

270,00

15.01.2013

20,00

250,00

15.02.2013

20,00

230,00

15.03.2013

20,00

210,00

15.04.2013

20,00

190,00

15.05.2013

20,00

170,00

15.06.2013

20,00

150,00

15.07.2013

20,00

130,00

15.08.2013

20,00

110,00

15.09.2013

20,00

90,00

2/2

15.10.2013

20,00

70,00

15.11.2013

20,00

50,00

15.12.2013

20,00

30,00

15.01.2014

20,00

10,00

15.02.2014

10,00

0,00

Kokku:

470,00

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 705620633.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-64968 (AS-i Starman hagi Jana Kähri vastu

võla väljamõistmiseks).

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti

filiaalis pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Julianus Inkasso OÜ

tasus riigilõivu 63.91 eurot 29.12.2011 viitenumbrile 2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Starman hagi Jana Kähri vastu 01.03.2008 lepingute

alusel võla 181.30 eurot, viivise 181.25 eurot ja jooksva viivise väljamõistmiseks.

20.02.2012 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust

esitada.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/