Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-90/29 AI generated

3-11-90/29 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-11-90/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Marina Muslimova apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 2. märtsi 2011. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata M. Muslimova kaebus Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks. 20. veebruaril 2012 saabus Tartu Ringkonnakohtusse apellatsioonkaebuse esitaja

Legislator headnote

AI generated

3-11-90/29 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: märtsi 2011. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata M. Muslimova kaebus Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks. 20. veebruaril 2012 saabus Tartu Ringkonnakohtusse apellatsioonkaebuse esitaja

Keywords

AI generated
unfair terms of contract waiting period notice of defects vat reassessment reserve trademark restricted registered share
AI generated
109710919
3-11-90/9
109796242
3-10-2152/35
200986476
3-16-2638/19
146648164
3-14-51946/6
109746871
3-11-233/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Maili Lokk ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2011, Tartu Haldusasja number 3-11-90 Haldusasi Marina Muslimova kaebus Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 2. märtsi 2011. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Marina Muslimova apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Marina Muslimova Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus Marina Muslimova apellatsioonkaebuses Tartu Halduskohtu 2. märtsi 2011. a otsuse peale seoses apellatsioonkaebuse esitaja loobumisega apellatsioonkaebusest. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Marina Muslimova apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 2. märtsi 2011. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata M. Muslimova kaebus Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks.

2. 20. veebruaril 2012 saabus Tartu Ringkonnakohtusse apellatsioonkaebuse esitaja

M. Muslimova avaldus, milles ta loobub apellatsioonkaebusest haldusasjas nr 3-11-90 ning kinnitab, et on teadlik loobumise tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et M. Muslimova taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonimenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada. Lähtudes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 3 kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse. Kuna apellatsioonkaebuse esitaja on 20. veebruaril 2012 esitatud avalduses avaldanud soovi apellatsioonkaebusest loobumiseks ning ei esine teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel apellatsioonimenetluse

M. Muslimova apellatsioonkaebuses Tartu Halduskohtu 2. märtsi 2011. a otsuse peale.

Tiit Lõhmus Maili Lokk Agu Timmi