2-11-15612/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 Tsiviiltoimik 2-11-15612

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-15612 Tsiviilasi BIGBANK AS vs M A võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Triin Marran (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, aadress Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post kohus@sissenõudekeskus.ee ) Kostja: M A (isikukood xxx)

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista M A (isikukood xxx) BIGBANK AS kasuks 5112 (viis tuhat ükssada kaksteist) eurot ja 94 senti, millest 2556,47 eurot on tagastamatu krediidisumma, 419,89 eurot on sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1548,61 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis, 76,68 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 511,29 eurot leppetrahv. 3. Välja mõista M A BIGBANK AS kasuks järgmised menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 479,33 eurot ja õigusabikulud summas 95,87 eurot, kokku 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot ja 20 senti. 4. Kõik menetluskulud jätta TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 alusel M A kanda. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Kõik menetluskulud jäävad M A kanda (TsMS § 162 lg 1, lg 2).

2

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas koos hagiavaldusega kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on ta tasunud hagi esitamisel 04.04.2011.a. riigilõivu 479,33 eurot ja kandnud õigusabikulusid 95,87 euro ulatuses. Kohus leiab, et ülaltoodud menetluskulu on põhjendatud ja kuulub kostja poolt hüvitamisele. Kohtuotsuse tegemise ajaks mitteteadaolevad võimalikud muud menetluskulud jäävad kostja kanda osundusega, et TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Raivo Einula Kohtunik

3